Чуть света справа перетянуты, но не критично, двери были открыт и оттуда шел яркий свет
первая крутейшая!
Я даже какое-то время не фотографировал… Просто стоял вчера с открытым ртом перед ним…
впечатляет!
мощно так ….
Первый кадр впечатляет особенно:)
На первой мордочка такая грустная
здоровенный какой! ))))
Громадина!
Будто улыбается носатый ;))
мой любимец))) фотографии шикарны!
расскажи перфаворе на какой объектив сделана первая фотография:-)
Exif же? 🙂 EF70-200mm f/2.8L USM
окей, спасибо! Туплю:-)))
Эдуард Гавайлер – капитан очевидность 😉
У меня тоже сафари экзиф не покащывает по правому клику
я сначала подумал, что ты шикарную панораму нарезал – потому что так много в кадр вошло. Потом подумал, что снимал на 10-12 мм, уж очень широкий угол обхвата. А если на теле, то у тебя много места значит было
На 10-20 тоже снял, там значительно масштабнее картинка в ангаре. На телевик, да, отошел прилично. Высота конструкции для сборки – 5ти этажный дом.
даа, не зря так многие хвалят телевики. Я-то думал, они нужны только, чтоб дальний объект приблизить – а об огромном обхвате на расстоянии я и не подумал:-)
еще телевики по-иному передают перспективу..
как бы ее “ужимают”
Мне это только предстоить испытать. Понятия не имею как выглядят фокусные расстояния. Прикинул угол обзора на 16-85 сейчас, заодно впервые присмотрелся к светосиле на разных концах – все равно пока ничего не понял. Нужна только практика.
вот будет Сигма и 70-210 – попробуй снять какой грузовик.
И сразу же все станет понятно.
—
про светосилу: в 16-85 на 16мм – диафрагма будет 3.5 и ниже (4,0 и так далее), на 85мм – она будет от 5.6 уже (не от 3.5) и далее..6.3 и т.д
—
прям-таки дико гнаться за светосилой я вижу в одном случае – если снимаешь ночью статичные пейзажи (типа звездного неба)
Зачастую многое решает не только светосила объектива..Ведь в определенный момент ее может так же не хватить для снимка – придется задирать ИСО..
Светосильная оптика может чуть больше дать форы при определенном моменте.Но она не панацея, что не нужна вспышка/штатив ..
мне очень интересно будет поиграться:-) Концы торгов по сигме через три дня, надеюсь, урву за 150-170 евро.
в принципе – не думаю, что кто-то сильно за нее будет сражаться.
Конечно, в итоге цена будет выше, но не думаю, что намного ..
у нас б/у проскакивают в пределах 300$
на сколько я в объективах лох, на столько и в ибее:-)
Я думаю что мне 70-210 удалось урвать только потому, что объектив этот известный только среди тру-фотографов, которые его знают и ценят. Поэтому особо конкуренции не было, было всего около семи предложений. Плюс ему больше двадцати лет:-))))
А с сигмой, да с таким диапазоном, думаю, война будет, но его и в предложениях много.
А по твоему опыту сколько в процентах от новой цены можно предлагатьь за б/у? Вот некоторые вижу всего на 30 евро дешевле, чем новые уходят. Не розумию…
Новый сигму 10-20 можно в Германии за 450 евро с трехлетней гарантией купить. За двести б\у я куплю. Дороже – нет.
П.С. Надеюсь, Сашка не обится на нас за флуд:-)
ну, можно по-флудить на трамплине 🙂
—
450 евро – это ,наверное, уже 10-20/3.5 которая ..
сужу по ценам в Литве – ближайшей евро-стране .. 🙂
Но нет смысла эту версию брать, если вопрос упирается в цену.
Плюс на него надо фильтры бОльшего диаметра.
—
помимо Сигмы – есть еще Токина 11-16/2.8
но она будет по-дороже.
Но и в чем-то – чуть лучше.
Красавец!
Скоро, впервые, предстоит аж 2 перелета на этом гиганте.Очень трепетно и немного страшно)
везука:-) Тоже мечтаю на таком в Дубай слетать:-)
Впечатляет!!!!! Заглавная – особенно хороша!:)
может и посчастливится на нем полетать)))
красавец
Какой красавец!!!
Самолёт прекрасен, поражают размеры! Интересно, когда Боинг представит ему конкурента? 747 не в счёт.
Точно big picture. Первый кадр – обложка!
Чуть света справа перетянуты, но не критично, двери были открыт и оттуда шел яркий свет
первая крутейшая!
Я даже какое-то время не фотографировал… Просто стоял вчера с открытым ртом перед ним…
впечатляет!
мощно так ….
Первый кадр впечатляет особенно:)
На первой мордочка такая грустная
здоровенный какой! ))))
Громадина!
Будто улыбается носатый ;))
мой любимец))) фотографии шикарны!
расскажи перфаворе на какой объектив сделана первая фотография:-)
Exif же? 🙂 EF70-200mm f/2.8L USM
окей, спасибо! Туплю:-)))
Эдуард Гавайлер – капитан очевидность 😉
У меня тоже сафари экзиф не покащывает по правому клику
я сначала подумал, что ты шикарную панораму нарезал – потому что так много в кадр вошло. Потом подумал, что снимал на 10-12 мм, уж очень широкий угол обхвата. А если на теле, то у тебя много места значит было
На 10-20 тоже снял, там значительно масштабнее картинка в ангаре. На телевик, да, отошел прилично. Высота конструкции для сборки – 5ти этажный дом.
даа, не зря так многие хвалят телевики. Я-то думал, они нужны только, чтоб дальний объект приблизить – а об огромном обхвате на расстоянии я и не подумал:-)
еще телевики по-иному передают перспективу..
как бы ее “ужимают”
Мне это только предстоить испытать. Понятия не имею как выглядят фокусные расстояния. Прикинул угол обзора на 16-85 сейчас, заодно впервые присмотрелся к светосиле на разных концах – все равно пока ничего не понял. Нужна только практика.
вот будет Сигма и 70-210 – попробуй снять какой грузовик.
И сразу же все станет понятно.
—
про светосилу: в 16-85 на 16мм – диафрагма будет 3.5 и ниже (4,0 и так далее), на 85мм – она будет от 5.6 уже (не от 3.5) и далее..6.3 и т.д
—
прям-таки дико гнаться за светосилой я вижу в одном случае – если снимаешь ночью статичные пейзажи (типа звездного неба)
Зачастую многое решает не только светосила объектива..Ведь в определенный момент ее может так же не хватить для снимка – придется задирать ИСО..
Светосильная оптика может чуть больше дать форы при определенном моменте.Но она не панацея, что не нужна вспышка/штатив ..
мне очень интересно будет поиграться:-) Концы торгов по сигме через три дня, надеюсь, урву за 150-170 евро.
в принципе – не думаю, что кто-то сильно за нее будет сражаться.
Конечно, в итоге цена будет выше, но не думаю, что намного ..
у нас б/у проскакивают в пределах 300$
на сколько я в объективах лох, на столько и в ибее:-)
Я думаю что мне 70-210 удалось урвать только потому, что объектив этот известный только среди тру-фотографов, которые его знают и ценят. Поэтому особо конкуренции не было, было всего около семи предложений. Плюс ему больше двадцати лет:-))))
А с сигмой, да с таким диапазоном, думаю, война будет, но его и в предложениях много.
А по твоему опыту сколько в процентах от новой цены можно предлагатьь за б/у? Вот некоторые вижу всего на 30 евро дешевле, чем новые уходят. Не розумию…
Новый сигму 10-20 можно в Германии за 450 евро с трехлетней гарантией купить. За двести б\у я куплю. Дороже – нет.
П.С. Надеюсь, Сашка не обится на нас за флуд:-)
ну, можно по-флудить на трамплине 🙂
—
450 евро – это ,наверное, уже 10-20/3.5 которая ..
сужу по ценам в Литве – ближайшей евро-стране .. 🙂
Но нет смысла эту версию брать, если вопрос упирается в цену.
Плюс на него надо фильтры бОльшего диаметра.
—
помимо Сигмы – есть еще Токина 11-16/2.8
но она будет по-дороже.
Но и в чем-то – чуть лучше.
Красавец!
Скоро, впервые, предстоит аж 2 перелета на этом гиганте.Очень трепетно и немного страшно)
везука:-) Тоже мечтаю на таком в Дубай слетать:-)
Впечатляет!!!!! Заглавная – особенно хороша!:)
может и посчастливится на нем полетать)))
красавец
Какой красавец!!!
Самолёт прекрасен, поражают размеры! Интересно, когда Боинг представит ему конкурента? 747 не в счёт.
В ближайшие лет 10-15 – точно нет.
Обложка к фильму Трансформеры 🙂
Супер! обложка для авиа-журналов