Как найти самый удобный и дешевый авиабилет? Самый первый шаг.

uncategorized

То, чего не умеют делать поисковики авибилетов, умеет… Гугл! Так много всяких агрегаторов, поисковиков, авиабилетных агентств и всяких прочих посредников существует! У каждого есть свои предпочтения и любимые ресурсы. Сегодня я хочу рассказать про Матрикс от гугл, как оказалось, о нем знают далеко не все. Тем временем гугл почти захватил мир, осталось только доесть все яблоки 🙂

Ресурс чрезвычайно наглядный и полезный для самостоятельных путешественников. И что самое интересное, купить билет на нем нельзя, можно только получить информацию. Важную информацию для поиска дальше. Причем он ищет и представлет информацию так, как не делает никто другой. Наглядно и просто, имея доступ к базам данных тарифов авиакомпаний. Почему также красиво и просто не показывают поисковики и агрегаторы – мне не понятно!


Итак, http://matrix.itasoftware.com

Минималистичный интерфейс без новомодных изощрений и гигантского шрифта:

Можно искать тариф с ограниченным окном поиска, к примеру на 5-10 дней, начиная с 10 февраля на следующий месяц.
Очень удобный поиск по open-jaw вариантам.

Самое удобное в Матриксе – это визуализация найденных рейсов в одной системе координат:

И последняя страница – расшифровка тарифа.
Билет на матриксе купить нельзя, но для агентств есть подробная расшифровка тарифа.
Бывают ситуации, когда что-то очень специфическое можно купить только в агентстве, а не в интернете. Это бывает очень редко, но тем не менее встречается.

Что же делать дальше?

А дальше нужно искать авиабилет на агрегаторах и поисковиках, ведь вы уже примерно знаете стоимость в системе, авиакомпанию и маршрут. Если не нашел один поисковик, попробуйте другой.
Есть одно ограничение: матрикс может содержать все тарифы, которые предложила авиакомпания, но продажа по некоторым их них может быть закрыта. Это называется “на матриксе вижу дешевый перелет, а он нигде не находится потом”.

Также матрикс не ищет лоукосты, потому что лоукосты на дают свои данные в глобальные системы бронирований.

Дальше я ищу билеты на aviasales.ru, самому крупному в России агрегатору, он ищет по поисковикам, предлагая самый дешевый тариф.
Ну и они мои друзья кроме всего прочего 🙂

—

Авторская серия статей мастер-классов: “Технологии бюджетных путешествий”:

—

Оставайтесь на связи! | Добавить в ЖЖ | Facebook | Twitter | ВКонтакте | Google+ | RSS-лента | Instagram |

© Alexandr Cheban | alexcheban.livejournal.com – “Ярко о путешествиях!” – бюджетно и необычно по всему миру!

119 Comments

    1. не айс, имхо. На интересущие меня даты показывает цены выше, чем, например, я купил сегодня на ebookers. Не поленился проверить еще раз – на ebookers дешевле на 40 евро.

  3. Про Матрикс знаю, хотя вроде раньше картинок там не было. А вот такие картинки, как не заглавной, уже года два выдаёт американский сервис Hipmunk.

      1. Наши авиакомпании вряд ли в Хипмунке широко представлены, а вот американские и европейские вполне. Я уже в 2010-2011 развлекался – просто красивый интерфейс выдачи и подсказки по наведению мыши с подробностями про рейс.

        А вот на Матриксе очень показательно как расписаны все сборы и налоги. Не аббревиатурами и не скрыто.

  4. Чёрт возьми, почему я этго раньше не знал?
    Гугл, правда, не нашёл более низкой цены, чем момондо и тот же авиасейлз, но насколкьо нагляднее и удобнее поиск!

    1. Вот! И вы не знали… я был уверен, что все гуру знают.
      Я думаю, что с развитием сервиса у гугла получится что-то очень интересное.

      1. лоукосты дают свои тарифы в глобальные системы. Так как они не чем не отличаются от других авиакомпаний, и использует те же самые глобальные системы.

          1. Галилео не считаю за систему, ни кто ей почти не пользуется, хотя кое в чем она удобнее остальных всех.
            Про амадеус скажу так на данный момент, почти все европейские компании, перенесли ресурсы в амадеус.
            И так же лоукосты там присутствуют, но так как у нас онлайн продажа в плане функционала на нуле, просто их привязать не могут, хотя опять же запрос в амадеус на разработку и все будет)

          2. мне кажется после снятия проверочной картинки в Райанэире можно было бы их подвязать под Амадеус – было бы здорово

        1. Они экономят на системах бронирования продавая билет только через свой сайт.
          Еще одна статья экономии, это делает билет дешевле, следовательно это правильно. Я не переплачиваю за тех пассажиров, которые не умеют пользоваться интернетом и покупают билеты в агентствах/кассах.

          1. Разве а/к компания платит что то за это? Агенства делают наценку за билет, за счет чего и зарабатывают. Ведь удобно же найти цену на агрегаторе, а купить на сайте а/к

          2. я имею ввиду глобальные системы – галилео, амадеус, и еще что-то, куда компании загружают свои тарифы для систем бронирования и для агрегаторов и поисковиков в т.ч.

            Кто-же заработает, если только авиакомпаний продает билет?

          3. Ясно, хотя пару раз перелен ранэир видел на момондо. сильно удивился. как он туда попал загадка.

      1. ага, хотя этот поисковик выдает конкурентные цены, даже если прибавить пресловутые 20 баксов за сумку, так что все равно есть смысл использовать даже фанатам Southwest 🙂 Спасибо!!

    2. позавчера только купил на Southwest Airlines через billigfluege.de билет из Нью Йорка в Лос Анжелес. Получается не от всех поисковиков скрываются.

    3. позавчера только купил на Southwest Airlines через billigfluege de билет из Нью Йорка в Лос Анжелес. Получается не от всех поисковиков скрываются

      1. в том то и беда: открываешь для себя новый поисковик и вместо того, чтобы начать пользоваться, первым делом тупо проверяешь, знает ли он твои любимые лоукостеры :))))

  7. Давно смотрел это приложение,оно у меня наверное уже несколько месяцев на телефоне стоит.
    К сожалению практически перестал им пользоваться -данные из довольно быстро устаревающего кеша то ли авиакомпаний,то ли агрераторов то ли самого гугла -понять сложно.

    Например только что поискал билеты Тель-Авив – Бостон на август -показывает 868 Долларов – Я еще две недели назад еле нашел реальные билеты в этом направлении по 960 Долларов -сейчас ничего дешевле 1200 долларов нет нигде, а это приложение продолжант по прежнему показывать несуществущую реально цену. И это , по моему опыту, не первый раз.
    Поэтому я бы не нрекомендовал данное приложение для поиска билетов .

    1. у меня обраная ситуация – этот matrix показывает цену выше, чем можно найти. Т.е. самое выгодное предложение он не находит.

      1. Это кеш полетов.То есть Данные заносятся через определенное время и периодически обновляются.
        Несоответствием цен и полетов из-за использования кеша страдают все. Самое точное соответствие обычно у самих авиакомпаний на сайтах.Но у Матрикса такое впечатление ,что кеш не обновляется неделями.

    1. Не соглашусь, скай-сканнер не дает такой удобной матрицы с графиками стыковок.
      Вообще мне до обновления скайсканнер нравился больше.

      Но они не заменяют один другого, я часто смотрю на матриксе, а потом перехожу на авиасейлс или каяк Это два моих любимых агрегатора. Каяк новый особенно симпатичен часто.

    2. Скайсканер дает сладкие цены, потом перекидывает на страницу агентства, там цены уже выше, потом еще приписочки, типа, этот перелет мы считаем в евро, а курс евро у нас свой и весьма нехилый. Так получается совсем другая стоимость. Несколько раз пользовалась – одна и та же фигня((

    2. Плюс на Экспедии регулярно бывают отличные пакетные сделки: гостиница+самолет. Пользуемся уже три года и пока нареканий нет.

    1. все прикольные open-jaw можно найти только там.
      И то, что агрегаторы ищут до минуты, матрикс выдает за секунды.

  13. Саша, ты красавец! Я вот пользуюсь трипадвайсором просто потому что привык и там сразу можно купить билет: все удобно и быстро.
    Давай книжку напишем о том, как лучше и дешевле путешествовать. В современном формате, чтобы как Википедия, люди сами могли дополнять. Эта развернутая книга и будет в электронном виде на сайте ЧЕБАН- TRAVEL
    Моя часть будет про автопутешествия, поскольку я за три года изколесил всю почти всю Европу

  14. Ну, агрегатор да. По моему про него не знал – спасибо.

    Удивительно для меня другое – бывший коллега недавно рассказал, что летом купил оч.дешёвые билеты СПб-Палермо, буквально за 100 евро туда-сюда. через одну туристическую компания (одна из крупнейших в СПб имеющий сервис по продаже а/б). Это были только билеты, без путёвки. Путёвку он не покупал никакую.
    То есть, получается, мониторить нужно не только такие вот агрегаторы. сайты а.к и сайты типа anywayanyday, но и сайты некоторых турфирм!

      2. Нет, турфирмы просто выкупают весь дешевый тариф у а/к, промо-регулярки, а потом, когда у них остаются билеты без пакета с отелем – продают дешевле, чем авиакомпании по оставшемуся высокому тарифу. Каждый год летаю в Тай, в прошлом году купила в турфирме по 1300$ на Тайские, когда на сайте самой компании они были по 70-80 тысяч, в этом году у них же – 1250$ на регулярку Транса, на сайте а/к ценник – мамадорогая, на тот же самый рейс.

  19. Спасибо за новый сервис, но смысла от него практического в моем случае никакого.
    Найти то он нашел, например, один билет за 9490 рублей, да вот только тот же авиасэйлс дешевле 15671 рубля ничего не показывает на те же даты.
    Вот, еслиб гугл продавал сам билеты по таким ценам, тогда б цены ему не было, а так только соль на рану)
    Ну его нафиг, одно огорчение)

    1. Гугл его тоже развивает, посмотрим, что получится.
      Иногда он бесполезен сейчас, но он у меня почти всегда сейчас используется очень активно в моих поисках

    2. значит чисто технически существует агент, который способен его выписать по цене, приближённой к той, которую показывает матрикс, дальше остаётся только искать тщательней.

      1. плюс разумеется надо проверить доступность таких тарифов через KVS (платно) или через один сервис, забыл название, который 5 дней после регистрации бесплатно даёт

          1. эммм… хороший вопрос, не знаю.

            могу только порассуждать: при покупке билета на сайте а/к, есессно, платит а/к.
            тем не менее, агенты могут выписывать билеты через системы бронирования, отличные от «родной» для а/к системы бронирования, поэтому в данном случае, кмк, а/к не взимает с агента какой-нибудь сбор «за систему бронирования», но агент в систему бронирования, с которой у него договор, платит постфактум, например в конце месяца, общую сумму по всем выписанным билетам за этот месяц.

          2. Вот я бы написал об этом подробнее, спрошу, может кто-то может рассказать в деталях, но просто, как работают агентства на уровне взаиморассчетов с а/к

  20. Такая тонкая реклама aviasales ))))
    и лоукостеры матрикс не ищет, и аггрегаторы не находят то что нашел гугл….

    1. Авиасейлс – мои друзья, они частично спонсируют мои поездки. Да и люди хороший.
      Этот пост для них ничего не стоил 🙂 но, безусловно, реклама.

  21. знаю про матрикс – удобно…
    но билет в Сингапур нашел напрямую, как обычно у Свисс Эйр, дешевле на 75 грн, ( с удобным временем вылета-прилета и датами) самого дешевого по мнению матрикса… но для представления уровня цен, особенно на новые направления – удобно, спора нет. (цена 6711 грн.), сейчас матрикс показывает на мои даты около 8000 тысяч грн. у Свисс Эйр… без комментариев. :))

  22. Поисковик хорош, но часто грешит тем, что показывает билеты, которые ни один другой оператор не видит и продать не может!

      2. не то что некоторых, а кучу тарифов по которым продаж нет вообще или они не применимы по маршруту или времени

  24. этот matrix редкостная фигня. он ищет не реальные билеты в наличие а условные тарифы. а это большая разница.

    1. Он дает направление поиска, даже если какого-то тарифа и нет, то парарллельно могут быть разные идеи.
      ну и на сайте а/к поискать можно и может найти что-то

      1. вы наверное не понимаете что теоретическое наличие тарифа не коим образом не говорит о наличие билетов в продаже. предположим matrix мне найдет билет SVO-NYC аэрофлот по самому низкому из доступных тарифов R за 16900 но в наличие таких билетов не будет потому что квота на рей выбрана. чем мне поможет знание что у а/к “в принципе могут быть” такие тарифы?

  25. Неплохо, информативно, но в чем коренное отличие от того же Скайсканнер, так и не понял. Тем более, что билет купить нельзя. Смысл этого ресурса тогда ?

    1. возможность посмотреть варианты, авиакомпании, идеи – затем посмотреть на только на поисковиках, но и на сайте самой ак.
      А поисковик может и не показать то, что видит матрикс.
      как, впрочем наоборот.

      2. Задолбали тулить блогеры рефку на дорогой и бессмысленный aviasales, я понимаю, что у них лучшая партнерка… но все же. Создан aviasales бывшим создателем ресурсов под адалт-трафик на Пхукете небольшой командой программистов. Ничего, кроме приятной графики на ipad в нем нет. Вылезает только засчет партнерки.

        Матрикс ничем не лучше, чем Skyscanner. Skyscanner в лидерах. Во всяких буржуйских рейтингах номер один в Европе. Возможно Expedia по обеим америкам даст лучшие результаты, не знаю. И все профессиональные путешественники давно это знают, без всяких матриксов, кроме мажоров, которые бабло не считают, летая бизнесом. Живя в Европе, могу сказать, что приходится вбивать все аэропорты в радиусе 200-400 км, а их много – Венеция (2 аэропорта), Любляна, Вена, Милан (2-3 аэропорта) и др. поменьше. И все это делается вручную, чтобы подобрать лучший рейс. Skyscanner позволяет задать всю страну сразу в качестве вылета (удобно для Италии) и посмотреть все вылеты из страны, например, в Ростов-на-Дону. и т.д. Календарь цен и пр. на месяц и даже год…

  27. “потому что лоукосты на дают свои данные в глобальные системы бронирований.”

    easyjet дает. щас вот Ryanair тоже хочет…

  31. Действительно дешевые цены показывает, я пользуюсь skyscanner-ом, там такие же дешевые цены.
    Спасибо, за наводку:)

  34. Немедленно пошла и проверила. Шарм эль Шайх – Фуертевентура с 27 апреля по 3 мая. 1100 евро на вашем Матриксе самая дешевая цена. Самостоятельное бронирование у Еджипт Эйра и Иберии – 290 евро плюс 230 долларов, почти в три раза дешевле. Так зачем мне Матрикс?

  35. Спасибо, положил в закладки.
    С учетом того, что очень много летаю по командировкам, и часто на первом месте не цена, а удобство стыковок и время вылета/прилета – этот сервис крайне удобен для таких целей

  37. Отмечу, что:
    – этому сервису уже лет 5 минимум (т.е. я им столько пользуюсь), просто раньше это был ITA Software, а потом Гугл их купил
    – на самом деле многие другие сервисы, в том числе многие известные, пользуются им как бэкэнодом – если ты покопаешься в разделе http://www.itasoftware.com/solutions/travel-distribution/index.html, то найдешь много интересного
    – такой интерфейс есть не только у них – посмотри на http://www.hipmunk.com/ (они еще и упорядочивают их по степени “агонии”, т.е. неудобства – т.е. могут вперед выставить более дорогой билет, если у него, например, меньше пересадок).

  40. не показывает он самые низкие цены.
    искал DME-BRE 6.4.14-13.4.14
    и DME-VIE 7.6.14-14.06.14
    в обоих случая цена на скайсканере была заметно меньше, DME-BRE даже примерно в 2 раза меньше

  41. Спасибо! Только начинаю путешествовать!
    Обязательно воспользуюсь Вашим предложением!
    И друзьям расскажу и покажу ссылочку секретную!:)
    С уважением и надеждой, Ваш друг московский, но Не Брежнев.

  42. Меня всегда интересовал такой поиск: хочу вылететь из аэропорта, например, с помощью виззэир. Хочу дешево, но нет большой разницы куда и когда – есть ли поисковик по дешевым вылетам без определенных дат и мест назначений? чтобы списочком что вылетает и куда в указанный промежуток времени, начиная с самой низкой цены?

    1. Есть такое. Есть карты.
      Но слишком уж там приблизительно.
      Более того… на сайте ВиззЭйр есть самая низкая цена по каждому из направлений.

  43. Но ведь скайсканер показывает easyjet, ryanair, Pegasus… чем не лоукосты? Правда куда-то исчезла кнопка “гибкий поиск” и вроде перестал показывать рейсы с негарантирлванными стыковками, жаль. А так тоже не поняла смысла, может от того, что привыкла к скайсканеру и дешевые даты ищу по нему.

  46. гуано ваш матрикс, показывал мне билет в Аддис Абебу из Лиссабона за 2000 евро, а через другие поисковики 700 евро, в то время как забив вообще на всякие поисковики я нашла себе сама еще дешевле и короче.

  49. Хороший сервис. Давно им пользуюсь. Однако гугл купил itaSoftware не так давно (года полтора – два назад) и не очень развивает эту часть сервисов. Как я понимаю, они больше на корпоративный сегмент ориентированы.
    Если нужно лететь по штатам, удобно пользоваться Google Flights: https://www.google.com/flights/

  50. Опаньки! А мне тут в одном письме пару недель назад, предложили разместить подобный пост в своем блоге, но уже за денежки, как за скрытую рекламу. Интересовались моими расценками. И подобные письма с такими предложениями приходят не в первой.

    1. Гугл матрикс? За деньги? Не поверю ни за что!!!

      Ависейлс – мои друзья и у них моя партнерка, в многих постах их упоминание было и будет.
      Никакой скрытой рекламы.

  51. Я делаю эти поисковики на раз. И продаю билеты либо по той же цене, либо дешевле. Человека пока такие системы обыграть не могут. Особенно это сказывается на сложных и нетривиальных маршрутах.

  53. Еще один агрегатор, не более. Ну визуализирует наглядно.
    Лоукостеров не знает. Составные перелеты тоже не знает. Например, для того же Катманду можно найти более дешевый перелет через Стамбул разными перевозчиками.
    Но за инфу спасибо.

  56. Почему-то не ищет (точнее не находит) билеты на рейс Киев – Гавана (с пересадкой в Париже или Амстердаме или Москве – это я не задаю в параметрах) и обратно на январь. Не знаете почему?

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *