Вот и пришло время обновить ноутбук… Сейчас я работаю на 13ти дюймовом MacBook Pro, модель early 2011, самая младшая и дешевая среди МБП. Сразу после покупки я вместо 4Гб поставил 8Мб оперативки, а также вместо винта поставил SSD. В целом, ключевым и наиболее заметным фактором, ведущим к увеличению производительности я считаю именно SSD.
Очень ждал презентацию линейки на процессорах Intel Haswell и вот вчера таки дождался. Все прекрасно, кроме МакБуков показали много всего хорошего, в т.ч. бесплатный Мэверикс… Но вот именно в МакБуках купертиновцы в принципе выпилили модели без Ретина дисплея. Точнее оставили одну (самую дешевую), но она не с Haswell, т.е. не обновленная в принципе.
Большинство фотографий я обрабатываю на внешнем мониторе, поэтому 13 дюймов мне вполне достаточно в ноуте, который беру в поездки. На ретине же все прекрасно, кроме резкости фотографий.
Кто работает с ретиной, есть ли какой-то секрет – как видеть настоящую резкость картинки?
Что вообще думаете после вчерашнего яблочного спешала?
Я обновляю прямо сейчас 🙂
Маверик скачался довольно быстро 🙂
У меня скачивается с сайта уже часа четыре. И пишет, что ещё более суток будет скачиваться. За минуту – 1 Мб. Что не так?
Сложно сказать, у меня минут 40 скачивался. Провайдер Онлайм.
у меня ночью не скачалось 🙁
Наверное ты попал в пик скачиваний. Я уже на второй комп качаю 🙂 Уже 30 минут. Еще нет 50%%.
у нас вчера влет скачался-накатился… ((
8 гигов есть, ССД есть. Зачем обновляться?
Вот и я так думаю 🙂
Я вот на тему нового ноутбука от Apple давненько думаю. Сам сижу на Macbook’е 2008 года, ну тоже 8 Гиг памяти поставил и вместо DVDшки поставил SSD.
Сейчас Apple продвигает ретину, но обрабатывать на ней фотки пока все-все-все на ретину не перешли, думаю нельзя.
Но сдругой стороны полностью покрывает цветовое пространстро sRGB из епловсик ноутбуков только ретина.
Из не ретины есть тонько вот последний макбук да ейры. Но ейры удобны в поездках, а вот обрабатывать за ними постоянно, подключив внешний монитор…
Мне больше всего не нравится, что не в ретинобуках не в ейрах нельзя просто SSD диск поменять на более большой…
Сравнительно легко апгрейдится только миник но он не мобильный.
Похоже таки прийдется идти на ретинобук и подключать его к внешнему монитору…
вот это меня тоже раздражает. Там не ССД диск, а флеш микросхему уже на плате, я так понимаю.
А конфигурация с 256Мб стоит дорого….
Эйры самые последние очень шустрые, по всем тестам
Я как то ставил систему на ейр правда не последний. Чуть нагрузки и он шуршит вентилятором. Все хочу покрутить последний ейр с лайтрумом и равками на внешнем диске, чтобы прочувствовать его в работе. Правда sRGB полного в дисплее у него все равно нету…
Нормульно летает;)
Попробовал я обрабатывать фотки на ейре.
Даже с внешним диском все работает достаточно живенько! 🙂 И фотошоп тоже!
Правда за внешним дисплеем всетаки лучше… Но это легко делается…
Ssd это и есть флэш память. Просто в корпуса 2,5″ винта.
нет, там натурально микросхема, безо всяких корпусов
Спасибо, я знаю. Только ssd не перестает быть ssd, если платы достать из коробочки, как считает Алекс.
Обновился только что, изучаю и вот читаю жж. Хорошо, что бесплатно обновление в этот раз. Ретины нет, но народ (фотографы) не жалуются.
я ночью не смог скачать… писало про 15 часов. Думаю, что на выходных займусь
Ну в общем часа два на скачивание, установку и адаптацию. Сейчас можно качать, если инет позволяет.
Саша: зачем? Что тебе даст апгрейд?
уже чуток тормозит… хочу быстрее.
ЛР2 шустренько работал, а вот ЛР4.3 уже не так
А вот я планирую купить новый ноут и испытываю соблазн перейти на макбуки. Но боязно что-то)
не бойтесь. Это прекрасно со всех сторон! 🙂
ну и ОС просто потрясающая, с виндой не сравнить
у меня как у пользователя особого восторга от Os X после Вин 7 не было.
1) док хуже чем в винде, какой то кривой и с пробелами по краям
2) прислонить окно в левому или правому края и получить его на полэкрана нельзя. тоже самое и к верху
3) дабл клик на шапку окна не пашет
4) ресайз только за нижний правый угол
5) в пуске в винде была строка поиска из которой нормально все находилось, на маке такого не нашел.
в операционке понравилось только графическое оформление – оно менее отвлекающее, чем в винде, как то проще на работе сосредоточиться. ну и кому надо – то линуксоподобное, для программистов может быть плюсом по сравнению с виндой.
что в маке понравилось – железо в комплексе, особенно тачпад, который пашет нормально, бувально по пикселю можно двигать пролистывание, к примеру.
ну и экран на старом не ретина маке получше чем в среднего класса писишках, хоть и ТН-ка, хотя в дорогих писишках, за ту же цену экран не хуже обычно уже был.
Всё перечисленные плюсы MacBook теперь есть в ноутах Sony VAIO Pro.
И ещё есть активный дисплеи на 1920 x 1080 с IPS матрицей и дополнительный аккумулятор с которым ноутбук должен проработать до 25 часов.
А без дополнительно он сколько работает?
До 7-и часов.
Вам надо почитать руководство. Узнаете нового очень много. Например сочетание клавиш для вызова spotlight. Ctrl+space.
В смысле работы с документами полностью совместимо?
Еще слышал, что аудио/видео и флешплееры не работают
А я все не могу прикупить его… Проклятые финансы не позволяют)))) Мучаюсь с айпадом… ахахах
у вас он должен стоить чуть больше чем в Гонконге. У нас дороже.
http://www.sotmarket.ru/category/notebook.html?attr%5Bmanufacturer_id%5D%5B%5D=1027&type%5Bmanufacturer_id%5D=checkbox
ну вот…
фарпост же
на эппловском спешеле показали слайд, что Вин8 стоит 180 баксов, или как-то так…
А Маверикс – бесплатно.
Если у тебя уже стоит OS X v10.6.8, то да бесплатно. А если нет, то купи сначала 10.6 🙂 Тоже самое что виндовс 8.1 идет бесплатно для тех у кого уже есть 8 😉 Но цена на МэкОс конечно все же заметно ниже 🙂
Я 7-ку покупал за 3000 рублей, а вот 8-ку обновил всего за 450 рублей.
На 8.1 перешёл бесплатно.
Куда ещё дешевле.
199 🙂
А что а проблема с резкостью фотографий на Ретине?
Видимо, нерезкость фотографий лучше заметна)
Фотографии под ретиной надо делать в двойном размере, вместо 900×600, 1800×1200 и все будет резко.
Я сначала тоже мучился в поисках “истинной резкости”, а потом забил. Выставил удобное “виртуальное” разрешение, стал смело менять масштаб в броузере… И всё наладилось. 🙂
Недавно для себя приобрёл Sony VAIO Pro 13 (SVP1321Q4R)
http://store.sony.ru/computers/compact_noytbyk/series_pro_13/?cto=307753
Intel® Core™ i7-4500U, SSD 256 ГБ, память 8 Гб, монитор IPS (сенсорный), время работы до 8-и часов, Windows 8 Pro (сегодня обновил до 8.1).
Для меня как для фотографа очень важно производительность и качество дисплея, но так как я часто ежу в командировки для меня был важен и вес. Сравнивал с MacBook Air, так вот Apple по многим параметрам проигрывает Sony.
Sony VAIO Pro 13 самый легкий и тонкий ноутбук с подобными характеристиками.
На домашнем компе давно работаю на 8-ке, претензий вообще нет.
После работы на мониторе Nec (а там самая точная по цветопередаче матрица P-IPS) даже как-то не противно работать на ноутбуке Sony, разница конечно есть, но не такая как с ноутбуками Apple.
dell xps 13 еще есть – 1.3 кг и примерно хар-ки как у описанного сони, всего за 1500уе при этом. в винде и ноутах на ней больше всего раздражает работа тачпадов – мне ни разу не попадалось в этом плане что то сравнимое с маком.
Вес с прилагаемой батареей 1.06 кг, толщена ноутбука вообще от 12 мм
На новых моделях он ничем не отличается от Apple
Мышку запихать в сумку – вообще не проблема. Работать на тачпаде – ахтунг, даже на эпле.
А лучше планшет.
Планшет это так поиграться.
Лучше ноутбук с сенсорным дисплеем который всего-то в два раза тяжелее планшета.
Вот Sony VAIO Pro 11 вообще весит 800 грам.
Я про это и говорю. Они же вроде как трансформеры.. Во всяком случае были у соньки такие компьютеры.
Не, трасформеры другие, они тяжелее серии pro http://www.sony.ru/product/vn-pro/tab/overview?cpint=15044706
Тоже собираюсь взять себе новую прошку 13 дюймов с ретиной 🙂
Берите, я просто офигел от удобства. Цвет отличный, батареи хватает на 5 часов работы с лайтрумом. Проблемы с резкостью фотокарточек не замечаю. Пол-года уже радует со страшной силой.
Ну я как раз ждал этой новую модель, которую вчера презентовали )
А! точно! Ну эта еще лучше будет. Хотя иногда подумываю про 15.
Мне 13 совсем впритык.
А что у нас кроме яблока нет ноутбуков нормальных?
Сонька к примеру.
Нету 🙂
Если не брать програмное обеспечение ( я панически неперавариваю мак ось) то почему?
Я знаю Паш, что ты еще тот макофил, но если объективно? Вот раньше все жаловались на отсутствие матовых ips дисплеев, а сейчас то что?
Если взять экран,проц,память, то чем хуже?
Дома все работают на внешних мониторах, ретина как я понял круто, но и на фуллхд вроде бы не совсем плохо при 13-15″
Время работы, да примерно такое же.
Принципиально – целостный выверенный продукт. Все работает, все удобно. Макось – принципиальна. Дизайн, эстетика – принципиально. К характеристикам железа я настолько же спокоен, как к гистограмме 🙂 Ну и никакой объективности в предпочтениях быть не может, конечно 🙂
Ну я понял , что в целом все же есть замена эплу. Если раньше она была под вопросом, то сейчас все гуд )
На вкус и цвет в целом ) Я поработав на прошке переплевался и мне все было жутко неудобно. RPP я не использую,дизайн девайса мне так же не важен.
Когда я последний раз дал сонькам шанс в магазине, они меня отпугнули острыми углами тонких (угле-?)пластиковых деталей. А вообще, ноутбук надо выбирать руками. Взять, повертеть в руках. Раскрыть одной рукой (плохой не откроется или откроется, а потом спружинит и снова надо корректировать наклон). Подержать одной рукой за угол (плохой “сыграет”, заскрипит), сунуть в сумку и вынуть (плохой зацепится выступами за соседнюю папку), подключить-отключить питание, смотав и размотав провод (плохой запутается). Клавиатура — само собой. Этих элементарных тестов не выдерживают 99% топ-моделей любого производителя писишек. А у Эппл выдерживают все. Я на Маке всего год. По Виндоус, кстати, скучаю — вся жизнь все-таки.
Саш, я давно уже на ретину перешел (а я обрабатываю фотографии только на макбукпро). Вот тут делился впечатлениями:
http://pavel-kosenko.livejournal.com/477601.html
До идеальной цветопередачи (как на мониторах NEC c матрицей P-IPS) ему конечно очень далеко.
Я долго использовал Неки. С выходом матового МакбукПро в юнибади необходимость в Неках отпала, хотя действительно экран макбука до них недотягивала. Но это уже было терпимо. С выходом ретины шаг вперед настолько существенный, что разницу можно считать практически несущественной. Кстати, ретина очень хорошо калибруется.
Да видел я как она калибруется и как показывает цвета, сравнивал.
Не лучше, чем на моём Sony VAIO Pro и сильно хуже, чем на Nec PA241W
Так что там, где важны точные цвета, работаю только на Nec.
Что такое Сони Вайо я не знаю и знать не хочу, уж извините 🙂 А вот PA241W и Retina я калибровал лично, и неоднократно, так что мне лапшу на уши вешать бесполезно.
Хаха.
http://www.sony.ru/product/vn-pro/tab/overview?cpint=15044706
P.S. Nec с матрицей P-IPS и остальные Nec это земля и небо, разница огромная, как и их цена.
Монитор 24 дюйма почти от 40000 рублей.
Неужели вы можете подумать, что я имею в виду серии, отличные от PA или предыдущие SXI/UXI? Естественно когда мы говорим «Неки», мы подразумеваем PA241W и старше.
а что такое настоящая резкость картинки? 😉
если сейчас ее не видно на ретине, то через 5 лет ее не будет видно на не ретине
я уж год как на ретине, фотошоплю и на ней и на внешнем монике
не испытываю никаких проблем
Александр, а музыку в дороге вы слушаете с ай-девайса?
Просто почистила мусор после инсталла, наверное.
у меня н аретина только айпэд. У кого макбуки с ней, говорят что глаза болят. не знаю правда или враки
Настоящая резкость картинки видна в Lightroom, и даже в браузере, если там уменьшить масштаб на 10-20% (?-)
Потрогайте в магазине. А там уже сердце и кошелек подскажут;)
новый макбук классный, но я хочу iMac. Надеюсь, его сделают мощнее скоро.
В сентябре купил ipad mini. Обидно, что его в разы лучше сделали за ту же цену, а прошел всего месяц(
спасибо, с обновлениями нет проблем
Александр, почему именно Мак бук?
“наиболее заметным фактором, ведущим к увеличению производительности я считаю именно SSD.”
в чем это проявляется? быстрее загружается, какая-либо программа работает быстрее?
Моментальная отзвычивость всей системы. Быстрый старт приложений. Мгновенной выход из сна.
Тогда, по идее, эту производительность можно увеличить еще больше, если использовать несколько SSD, объединенных в RAID 0, скорость записи и чтения увеличится пропорционально количеству SSD.
один ssd нынче уже быстрее чем шина, по которой он подключается… раза в два.
А у меня обновление оси наебнуло мой МБП 🙂 попало в тупик во время установки, когда назад дороги небыло. Перезагрузка-ошибка-перезагрузка.. Отформатируйте диск о_О.
Хорошо что была тайм машина с бекапом, иначе 100 гб фотографий накрылись бы белым яблоком.
Вообще политика компании в отношении жёстких дисков и оперативы в топовых моделях просто выбешивает. Моя 15″ прошка сразу была мною прокачана до 16гб оперативы и имеет не простую видеокарту с 1гб видеопамяти. Сейчас же за просто 15″ мбп придётся выложить 2000 баксов и довольствоваться 8гб оперативы и никчёмной интеловской видеокартой без права какого-либо апгрейда.. по-моему это наглость и надувалово.
Я только что обновилась, с ретиной пока не работала, но хочу.
Обновился за 1,5 часа, хотя у меня в торрентах качались два фильма и скорость всего 8 мБит. Новая операционка просто красавица. А по ноуту у меня Айр на 13 с SSD на 250 гигов, оперативка на 4 гига. Хватает для всего и пока за глаза. Внешний купил диск на 1 тераБайт (без внешнего питания) и куча видео, фото всегда со мной
Это где такие цены дешёвые на макбуки?
Поработав на макбуках начиная с Macbook Pro 15 конца 2008 года, Air 13 2011, и перейдя на Retina 15 начала 2013 года, возвращаться назад не вижу никакого смысла. У предыдущих макбуков были плюсы, но кадая следующая модель убивала плюсы предыдущей. Macbook Air 2011 13 дюймов имел такое же разрешение экрана как и макбук унибоди 2008 года, но имел ссд диск и был в два раза легче и в два раза производительнее. Ретина 15 дюймов стала некой квинтессенцией двух предыдущих моделей. Вес не сильно больше эйра, но опять в два-три раза производительнее чем эйр, с ссд диском и просто великолепным экраном. Таким экраном, что даже на подключенном мониторе теперь работать не хочется.
На счет размытия фотографий на ретине, если программа просмотра не поддердивает ретину, то да есть размытие, если поддерживает, то все отлично. Плюс не надо смотреть на такой экран уткнувшись в него носом, в полуметра и далее все четко даже не на оптимизированных картинках. Зато орбабатывать фотографии в лайтруме или фотошопе намного приятнее, большая площадь изображения входит на экран, пиксели отображаются 1 к 1 с любыми вариантами настройки масштабирования интерфейса. Сам пользуюсь вариантом масштабирования под 1920х1200.
Вариантов кроме 15 дюймов ретины для себя больше не вижу, 13 дюймов бы брать не стал, проц все таки 2 ядерный и по скороси все равно прилично уступает 15 дюймовым моделям.