Меня часто спрашивают, какой путеводитель лучше взять в путешествие – Афиша или DK или…? Все в топку! Ответ один – только LonelyPlanet! Ведь LonelyPlanet – это настоящая библия самостоятельного путешественника! В этой большой книге нет цветных картинок и попсовых текстов про музеи, зато есть информация по делу/варианты проживания/ориентировочные цены на такси/ориентировочное расписание автобусов и поездов. И все это не только про популярные туристические точки, это обо всей стране. Масса хинтов и интересных советов, к примеру где сесть в самолете, чтобы был лучше вид, где лучше ловить такси, предостережения и хинты и т.д… В общем это просто первая и единственная обязательная книга для всех, кто едет в путешествие самостоятельно, особенно в свои первые поездки!
В последнее время я стал закачивать книгу на айпэд, но вот именно ЛП ну совсем не воспринимается в электронном виде! Гораздо приятнее его листать и оставлять закладки.
Попробовал также приложение-гид для iOS – ЛП путеводитель по Стамбулу. Категорически не советую, приложение отвратительно как по контенту, так и по юзабилити.
В Непале, Камбодже, Таиланде, Вьетнаме очень распространена практика продаже фейковых ЛонлиПланетов, по сути это просто копия, поэтому будьте внимательны при виде низкой цены на книги в этих странах и смотрите в оба при покупке по нормальной цене, но в сомнительном месте. Как отличить настоящий Lonely Planet от поддельного?!
Подделку отличают:
– копия сделана на обычных по плотности бумажных страницах, таких как офисная бумага. В настоящем ЛП используются очень тонкие страницы, поэтому фейк, как правило, в 1,5-2 раза толще и тяжелее оригинала
– даже если ксерокопия качественная, то присмотритесь к картам, обычно не сером фоне очень трудно читаются мелкие надписи, да и сами карты выглядят “мыльно”
– переплет гарантированно быстро рассыпется, чего не случится с оригиналом. Бывшие в употреблении ЛП всегда в цене, переплет и склейка страница обычно на высоте.
Расскажите про ваши интересные находки из ЛП?!
Вы используете печатную версию или качаете pdf в планшеты?!
Под катом – одна из моих интересных и случайных находок.
Пример из Шри-Ланки:
Бассейн с видом на Сигирию. Платить за отель с бассейном 170 долларов – это неразумно. Это абсолютно космическая стоимость для Шри-Ланки. Обычная стоимость отелей 20-40 долларов за дабл с завтраком. Но нужно внимательно читать Lonely Planet, где написано, что вход в отель (который за 170 долларов) с целью поплавать в бассейне будет стоить всего 2-3 (!!!) доллара с человека (полотенце включено).
По рекомендации LP я заехал в оба отеля и выбрал тот, где бассен симпатичнее.
Мы провели прекрасный вечер в “Sigiriya Village” в этом бассейне с видом на скалу-Сигирию, но я был без камеры. Там два бассена – взрослый и детский, красиво подсвечиваются вечером, по вечернему времени купания ограничений нет. Стоимость еды в отельном ресторане чуть выше среднего из туристического и было очень вкусно.
Вывод: всегда читайте секцию top-end accommodation в Lonely Planet, там могут быть невероятно полезные и бюджетные вещи!
30.
31.
На моей практике ошибку в LP видел только раз – ресторан в Пномпене был на реконструкции и здание выглядело заброшенным и закрытым, а мы шли именно в этот ресторан на ужин очень долго и целенаправленно. Это все! Больше существенных ошибок лично я не встречал.
Естественно, всякие расписания – это subject to change.
Цены – нужно прибавить 10-30%, в зависимости от давности издания.
Книга переиздается периодически, при таком количестве информации ошибок и мелких неточностей не избежать.
—
Авторская серия статей мастер-классов: “Технологии бюджетных путешествий”:
—
в оригинальном ЛП тоже полно ошибок!
По штатам с свое время даже хотела им в офис список послать, но поленилась!
вот из-за таких, кто ленится – они все еще содержат ошибки!
На моей практике ошибку видел только раз – ресторан в Пномпене был на реконструкции и здание выглядело заброшенным и закрытым. Все! Больше существенных ошибок лично я не встречал.
Естественно, всякие расписания – это subject to change
Цены – нужно прибавить 10-30%, в зависимости от давности издания.
ну да, да… не пинай меня… я знаю, что не правильно…
то что ты перечислил – это погрешности, а не ошибки… любой адекватный человек это понимает… те, что я находила, были из серии станция метро на карте в квартале от реальной.. и подобные… но уже не помню, честно говоря, какие… =(
не фанат я пока изучать местность заранее
но когда то надо будет начать конечно
😉
зы
заходи в гости, запостил фотки с экспедиции по Украине 🙂
Опыта большого нет, пару раз всего покупал их путеводители. По Криту понравился, а по Сицилии — нет. И да, я тоже не смог пользоваться их приложениями (качал на айфон).
Из всех путеводителей всегда больше всех любила ЛП, но с Парижем и Флоренцией этим летом несколько раз нааааастолько мимо по ресторанам, что даже их информацию теперь приходится перепроверять. И все-все путеводители люблю читать “руками”, то есть в бумажной версии )
+1 по ресторанам мимо, и по гестам тоже частенько…
А мои любимые путеводители – Michelin! Проживание и еду я никогда в путеводителях не смотрю, потому что там стопудово не найдется вариантов подходящих. А вот все вводные по интересным местам, причем не самым топовым, а разным (как добраться, цены, ЧАСЫ РАБОТЫ – самое главное), краткое и полезное описание, отличные карты, зачастую с прописанными маршрутами – и просто приятный, замечательный дизайн и функциональность – вот за что я их люблю.
LP много раз подводил(( вообще ему больше не доверяю
если были ошибки не большие, то город Кота-Бару я никогда не прощу этому путеводителю((
а чем наколка в Малайзии была?
город Кота-Бару был расписан как невероятно интересный. ага, аж сто раз
во-вторых, адреса кафе и ресторанов старые, половина не существует уже
в-третьих, была путаница с улицами в КЛ
насчет страниц. Очень тонкие? Не сказала бы… У меня сейчас в руках подарочный от издательства (подделка невозможна в этом случае) – не очень то и тонкие страницы…
все мои легальные ЛП с очень тонкой бумагой
да обыкновенная бумага.
У меня правда русскоязычное издание (Индия и Испания)
русские потолще, да.
англоязычные другие.
русских пока совсем мало и по тривиальным странам.
дареному коню я в зубы не смотрела… :))))
Спасибо за отзыв!
Путеводитель это важно!
вообще первый раз о нем слышу. Спасибо.
Уже есть на русском. Но по большинству стран только на инглише.
ссылкой не поделитесь?
Не люблю путеводители, на трипэдвайзоре (форум и отчеты) гораздо больше информации и она up-to-date, в отличие от книги.
пытался им пользоваться – забросил. Предварительная подготовка рулит.
Планирую все свои поездки исключительно по LP!
Это тот самый Lonely Planet, журналист которого написал кучу липовых путеводителей, не покидая Великобритании? 🙂
А мне больше всего DK Eyewitness нравится, в основном благодаря красивой подаче. Читаю скорее больше для вдохновения, чем ради реальной информации, которую как правило нахожу в ести. При случае попробую LP.
Это когда по Европе ездишь -можно читать красивое, а когда по всяким дырам – нужно читать нужное.
ДК для цивилизации – вполне ок.
В этом ты прав. Я пока что в основном по цивилизации езжу, и ДК в самый раз приходится. А в страну третьего мира его не возьмёшь – тяжёлый и быстро развалится, наверное.
не все так гладко с ЛП, пару раз заходил в рекомендованные ими места (гостиницы, рестораны – жалко не записал тогда проколы) – туфта полная… но в целом, конечно, лучше не придумали (пока)….
Ой, да ладно… . Лонели, он и в Антарктиде – Лонели. Не выдумывайте, пожалуйста. Люди заработать хотять. Бумага херовая, так ею и подтереться можно, когда страницы уже не нужны, ну и костёр там развести. Дело не в бумаге.
Неужели кто-то еще использует бумажные справочники, чтобы найти гостиницу? Когда есть tripadviser с его отзывами и сайты бронирования, мгновенно показывающие текущие цены?
Меня всегда в бумажных путеводителях удивляло, почему я должен возить 100 грамм ненужных страниц?
Любой Tripadvisor и сайты доступны только в режиме доступа к интернету.
А бумажный путеводитель всегда доступен.
И еще: не нравится – не возите, вас же никто не заставляет.
Я не против бумажных путеводителей в целом. Почитать в самолете, например. Или, сидя в кафе, посмотреть, куда идти дальше. Но жилье обычно все-таки выбирают заранее, ну как минимум, в предыдущий вечер, сидя в гостинице с интернетом, если не из дому. Поэтому и удивляюсь, на кого расчитаны 100 грамм из 300 грамм веса путеводителя, которые оттягивают мою сумку.
не нравится – не возите, вас же никто не заставляет
Да, это замечательная логика, она в любой жизненной ситуации применима. Можно и не ездить никуда, никто ведь не заставляет, а всегда в поездке найдется что-то, что не понравилось.
Вашу иронию по поводу “не нравится…” поняла =)
Кстати, вот по поводу “лишних” страниц позвольте с вами не вполне согласиться.
Сайты бронирования, выбор жилья заранее просто прекрасно работает в Европе, США.
А вот если вы едете, например, в Индию, Непал, то совсем не факт, что забронированное Вами жилье будет за вами, когда вы приедете в гостиницу. (Говорю по личному опыту. Денег за бронь они почти нигде не берут, поэтому если все места в гостинице уже заняты, когда ты приехал, это твои проблемы, даже если ты бронил заранее. Опыт был в Катманду).
Плюс еще совсем не все гостиницы (даже, я бы сказала, очень малая часть) Индии-Непала есть в интернете.
А в путеводителе есть =) И даже есть всякие “фишки”, с ними связанные =) И советы-рекомендации.
(О наличии интернета, когда ты стоишь там на улице посреди города, и говорить трудно – мне кажется, там его в принципе очень мало, хотя я не проверяла – не понадобилось).
И еще как раз вот Александр в посте приводит пример про интересный совет из путеводителя.
Так что вам, может, и не нужно смотреть жилье в путеводителе, а кому-то очень пригодится. Например, мне =)
Хорошая книга!
Самые дорогие подделки, которые видел, во Вьетнаме.
Зависит от страны. По всяким диким странам – да, LP однозначно. Но, например, Rough Guide по Египту и по Лондону однозначно лучше и объемнее. И вообще, RG по (около)европеским странам лучше, чем LP. Да, в RG сложнее с ресторанами, зато на порядок круче с собственно описаниеми мест. В Питер я ездил с путеводом от Афиши, однозначно маст-хэв, там буквально каждый дом описан, ходишь по городу, как по сказке. Кроме того, есть еще автостопные путеводы. Специфические, но в комбинации с LP они очень даже. Есть еще серия “Мой путеводитель” от Константина Генша. Жаль, она прикрылась, но остатки их еще можно дестать на Петровке. Отличное чтиво, весело и занятно, правда субъективно, но часто про места, описания которых нет в LP.
Саша,
В Америке для путешествий по Европе очень популярны книги и веб сате Рик Стивес (Rick Steves)
У него даже есть свои радио передачи и шоу на Public TV, DVD videos.
Мы 3 раза обьездили все старушку Европу по его книжкам и проколов почти не было. А то что было – это не его вина – а вина работников ресторана или гостинницы.
а у меня Lonely Planet взяли фотографию на французский вариант их вэб по Вьетнаму http://www.lonelyplanet.fr/destinations/asie/vietnam/hanoi
LP очень разные бывают. Например по Непалу и Израилю неплохой, по Индонезии – средне, а по Аргентине – так себе.
LP – это конечно же гуд, но рестораны всегда перепроверяю ещё и через Foursquare. В Лондоне взял за правило не ходить в заведения с рейтингом ниже 8,6 – ни разу не ошибся – всё просто супер всегда было. открыл, нашёл по запросу breakfast самое рейтинговое в округе и можно смело идти завтракать, не опасаясь разочароваться:-)
Поддельный (ксерокс) видел в продаже во Вьетнаме в музее Жертв войны.
Много читала отзывов про ЛП ,но увы не владею английским ,о чем весьма сожалею .Переводных вариантов насколько владею инфой практически нет .Так что приходится искать инфу в других источниках ,а хороший путеводитель и вправду очень облегчает жизнь это уже из личного опыта .Понравился оранжевый гид Игоря Тимофеева в частности по Стамбулу очень толково и достоверно .
ЛП по качеству совершенно разный. ЛП Индия – отличный (не даром имеет прозвище “Библия”). А вот путеводитель по Бразилии был из рук вон плох… если конечно, не ищешь гей клуб…
Самый лучший путеводитель – это планшет с интернетом и форум Винского. ЛП интересен только для самых первых самостоятельных поездок или в условиях крайне ограниченного времени\желания на подготовку.
Саш, а в подделке нет ничего плохого, если подделка приличного качества. В Таиланде я купил LP по Юго-Восточной Азии за какие-то 6-7 долларов. Да, подделка. Но качество немногим хуже оригинала. Уже второй год пользуюсь этой книгой.
Еще из поддельных LP в моем арсенале: Iran, Southern Africa, Central America. Все эти книги в розницу стоят от 30 долларов за штуку, но я их брал по 5-7-10. Не жалуюсь 🙂