Деградация виртуального общения…

Чем дальше мы движемся в плоскости виртуального общения, тем более оно эволюционирует. Становится меньше времени, поток информации огромный, становится все сложнее его воспринимать. Однако я уверен, что человек, который не умеет грамотно поглощать информационный поток, выуживая из спама ценные вещи, со временем остается за бортом прогресса и движения. Мы живем в мире информационных технологий, когда успевать просто необходимо. Безусловно, у всех людей разные пороги восприятия информации, но тенденция очевидна.

Для простоты фильтрации контента применяется система хэштегов и тегирования пользователей, уже не знаю, где она появилась изначально, но я ее впервые увидел в твиттере. Со временем она проникла в Фейсбук, Инстаграм и даже в ЖЖ. Здесь тэг, проставленный со значком # в поле тегов при репосте в Твиттер работает именно как хэш-тег. Вроде бы это все удобно, но…

Но как все-таки хорошо, что ЖЖ – единственная платформа, где можно просто читать статью и смотреть фотографии, не отвлекаясь на череду @, #, изменения цвета и форматирования шрифтов, когда некоторые слова являются тегами либо пользователями. Наиболее это заметно в Твиттере, но все чаще такая же каша появляется и в Фейсбуке. Все чаще добавляются абсолютно глупые хэштеги и т.д. А еще добавляется тэг самого пользователя, которому идет обращение, чтобы он не осталось незамеченым.

Просто взгляните на этот случайный пример ниже (текст приведен просто для иллюстрации) , здесь нужно всмотреться в предложение, чтобы прочитать его и понять на русском. Да, это доли секунды, но именно такого визуального мусора становится все больше и больше.

Леша @nasedkin, в фильме #Jobs главную роль играет Катчер, а не Кутчер #apple #воттакаяфигня pls RT

или тут – сообщение из одного слова, а ведь вы это читаете и скролите:

#TT Musts! @GaluCancun @SeResponsable @Caribbisimo @MexicoBoomers @MOREQROO @museumtraveller @cabopro @awolamericans @TOPMXRealEstate

А как вы относитесь к хэш-тегам, их неконтролируемому использованию? Отмечаете ли пользователей, когда отвечаете в соцсетях или пишите новое сообщение? Не мешает ли вам весь этот визуальный мусор? А может это прогресс и это очень хорошо, когда без переизбытка?

Пообщаемся?! 🙂 | Facebook | Twitter | ВКонтакте | Google+ | Instagram |

92 Comments

  1. Хэштэги – прекрасная штука. Можно передать настроение, таргетировать информацию, подчеркнуть направление переданной в твите ссылки или цитаты и твое отношение к ней одним коротким тэгом, облегчает поиск информации. И много еще чего. Всегда пользуюсь тэгами, выдумываю свои. НО ! В ЖЖ совсем другая подача информации и они тут ни к чему. Зачастую ставят их так бездарно, а ведь это тоже определённая сноровка.

      1. В инста никогда, в твиттере бывает, хотя, там можно и слово в поиск забить, везде, где употреблено отразится.
        В инстагарме много тэгов ставлю – какие-то люди приходят иностранные, ставят лайки.

  2. В моём повседневном лексиконе я даже таких слов не использую, не то, чтобы совершать действия, которые они обозначают =/

    1. Твиттер хорош для популяризации постов в ЖЖ: кидаешь туда ссылку на новую статью и она еще и автоматом транслируется в Фейсбук и другие.
      А ничего другого я в Твиттере делать не умею, даже не знаю как читать кого-либо 🙂

      1. я так делаю с фейсбуком и маил ру – я сам выходец из маил ру. Но в Твиттере надо чтоб подписчики были а набрать их – заниматься развитием надо – само то не появится. А откуда время на ЖЖ тогда? Будет менее рациональный расход временного ресурса

        1. А я просто периодически напоминаю читателям, что у меня еще и Твиттер есть. Не сказать, что там у меня много “фолловеров”, но где-то ближе к тысяче.

          1. А просто не у всех есть ЖЖ, в следить за новыми записями хочется. А вот Твиттер есть у гораздо большего количества.

          2. Саша, но ведь многие читают Твиттер постоянно. Я много раз пробовал, но дальше, чем 100-150 твитов я не могу осилить, слишком много мусора средни них.

          3. Самое главное, что там очень мало вдумчивой и предметной информации. А читать твиты из серии “Сел в метро, рядом мужик в мятом пиджаке”, или “Скушал пирожок, ога” – это скучно 🙂

  3. Кстати, ставить в твиторе трехэтажные тэги, пихать в пяти десятом сообщении всех участников беседы, хотя ты общаешься уже с одним, дурной тон. Вообще стараюсь не спамить диалогами в ленту – не для того твитор, есть вон ЖЖ каменты – там сколько угодно.

      1. древовидные каменты неудобны отсутствием возможности цитирования и детального развёрнутого ответа, как на форумах. Потому и преобладают короткие тупые каменты.

  4. Искала по хештегам лишь однажды. Ужасное их засилие, причем зачастую не по теме.
    Сама не ставлю, только, если обращаюсь к человеку (твиттер сам проставляет, например, а вКонтакте и ЖЖ указываю, когда не лень).
    Хотя, на фоне поголовной прогрессирующей безграмотности я согласна жить с тегами, лишь бы все остальное писали правильно.

    1. Вот и я о том же. писать безграмотно также стимулирует интенсивность жизни, Т9, никто не проверяет то, что написано, быстро отправил и все.

  5. твитор хорош, когда есть необходимость отследить развитие какого-либо события, в обычном режиме читать его желания нет.

    1. Соглашусь. Я сам всего пару раз пользовался этой опцией, когда что-то такое происходить, большинство как раз теги не ставят

  6. Еще медиум точка ком (чертов жжшный антиспам) – достаточно интересная платформа от создателей твиттера, с упором на авторские материалы. Полюбопытствуйте. Не факт, что выстрелит, но может на первый взгляд.

        1. Ну вот пришел я в кафе, я не понимаю, как можно начинать есть, пока я не поделюсь эмоциями и не зачекинюсь в форсквере… Ведь это же и есть живое общение, а жж для чего-то более серьезного, для репортажей и статей.

          1. Живое общение, это когда ты приходишь в кафе, общаешься с кем-то живым, глядя ему в глаза.
            А когда друзья собираются за одним столом, достают свои гаджеты, шлют друг другу сообщения в твиттере в хэш-тэгами, чекинятся – это уже не живое общение.

            Я в последнее время стала себя бить по рукам…

  7. метки (они же – хэштэги) использую в инстаграмме, в основном, для того, чтобы отметить, где именно сделано фото и обратить внимание того или иного друга-пользователя инстаграмм. твиттером не пользуюсь.

  8. все вышесказанное верно если исходить из того что в этом информационном потоке есть что то ценное для тебя
    🙂
    а это далеко не факт) особенно если речь об интернете

    1. Нияз, а зачем человек сидит в сети? он ищет и находит там что-то для себя ценное.
      “развлекательный контент” – это тоже ценный контент в такой плоскости

  9. смотря какие, если с юмором, то вполне
    меня раздражают хештэги Юли Высоцкой, вот где примитивный подход (как к кулинару к ней претензий нет если чо))))))

  10. нунаконецта. наконец-то кто-то поднимает тему. всё дерьмо с этими инста и твиттером достало уже. люди ходят уставившись в смартфрн, едят уставившись в смартфон, едут (ЗА РУЛЁМ) уставившись в смартфон, в туалете с ним же. тупая и бесполезная вещь – инста. вот я ем это – смотрите, вот фотка, вот я щас там-то, смотрите фотку. именно засилие тупого, никчёмного, неживого – достало.
    даёшь НИКАКГО виртуала! онли тру!)))))))))))))))))

    1. Ну со всеми не возможно общаться реально… вопрос в культуре виртуального общения.

      Инстаграм сейчас набирает обороты как ничто другое наверное… Особенно весело, когда человек дорывается за границей до бесплатного вайфая в гостинице вечером и вываливает сразу десяток фотографий, таким пишу предупреждениме вежливо, а потом выпиливаю из своей френдленты.

      В метро как раз тупить в смартфон – нормально, вот за рулем – не очень. Кстати в Гонконге наблюдал, что многие смотрят кино и всякое онлайн тв в метро на смартфонах.

  11. удобно искать по хештегам в твиттере новости. например когда упал метеорит, оперативней твиттера новости нигде не распространялись.

  12. А меня что-то немного напрягает такое читать

    Леша @nasedkin, в фильме #Jobs главную роль играет Катчер, а не Кутчер #apple #воттакаяфигня pls RT

    мне как-то ближе человеческие сообщения 🙂 без хештегов

  13. Не пользуюсь хештегами, а после белоленточной истерии во всех соцсетях, воспринимаю хештег, как спам и форму отчетности втдень зарплаты… все эти #putinvor #navalny и прочие мерзости уже достали…

  14. Какие все консервативные)))
    В жж, например, я пассивный читатель, а в твиттер пишу часто) Хэш-теги сама проставляю иногда и ищу по ним опять же иногда) Ничего не имею против забавных и бессмысленных хэш-тегов, ну есть, и пусть будут)) А указывать просто имя там бессмысленно, как и вк, и в инстаграме, никто же не сидит и не мониторит твою страницу, чтобы узреть обращение к тебе.

  15. Хештеги идеальны для английского языка в котором нет падежей, а слова не изменяются. В русском языке для хештегов обычно используют слова в именительном падеже, из-за это часто предложения выглядят коряво.

    Иногда использую хештеги. Но их не должно быть много, иначе бывает очень сложно прочитать само сообщение.
    Если я обращаюсь к конкретному пользователю, то, естественно, я выделю его, чтобы он не пропустил сообщение.

    Хештеги — не деградация, а эволюция, для удобства… И не всегда они используются умело и уместно.

    А поток информации будет только увеличиваться, потому что мы все больше ее производим. Никуда от этого не деться.

    1. Я согласен, что это эволюция. Но вот производим мы больше мусора, нежели ценного контента.

      Ну даже в английском языке, ведь меняется форматирование записи, т.е. хэштег выделен цветом, т.е. создается дополнительное препятствие к чтению.

      1. Абсолютно согласен! Но так происходит, наверное, везде, куда может попасть любой. Благо есть выбор и можно читать только тех, кто тебе интересен.
        Я иногда читаю Твиттер: он удобен для чтения по-быстрому. Конечно, там не так часто встречаются стоящие мысли, но это неплохой способ узнать, что происходит у друзей-знакомых. Как Фейсбук, только с более короткими сообщениями. Бывает даже разворачиваются относительно длинные дискуссии…

        Согласен, меняется. Поэтому, на мой взгляд, хорошо, когда хештеги расположены в конце сообщения, и их не должно быть много. Наиболее распространенный пример хештегов в Твиттере — это теги городов, например #spb. Для анонса какого-либо мероприятия в городе вполне оправдано использование таких тегов. Но их стали реже использовать: очень много спама, что снижает ценность использования самого тега.

      2. Кстати, ЖЖ позволяет фильтровать ленту друзей, используя теги. Я пользуюсь для некоторых людей, и записи, отмеченные данным тегом, не показываются у меня в ленте — очень удобно.
        Можно также включать только записи с определенным тегом.

  16. В Твиттере я не зарегистрирована и не понимаю смысла в нем. Я до сих пор согласна с мнением, прочитанным пару лет назад, когда все массово регистрировались в этой сети.Цитирую: пока понял, что твиттер-это либо для тех, кто мыслит рекламными слоганами, либо у кого словарный запас – 140 знаков. Еще один пример: одна знакомая девушка, которая учится на специалиста по связям с общественностью, сказала мне, что Твиттер завела, чтобы научиться формулировать мысли кратко и четко.

  17. хеш-тегами я пользуюсь только в Инстаграме, а обращение @ стало популярным даже в деловой переписке, я периодически получала письма в приказном тоне от руководства по типу @Nadiya Onoda WTF, please clarify? :))) хотя может быть меня просто хотели обозвать “собакой”? :))))) не удивлюсь :))))

  18. Каждый из нас просто продолжает забывать свой язык. Потихоньку скатываемся в касту роботов.
    Это один из способов сократить словарный запас и научиться писать алгоритмически, как программисты.

  19. отпишусь, пожалуй. Слишком вся Ваша реклама за гранью комфорта. Хеш теги… При всем уважении к Вам, как к фотографу.

        1. Ради интереса посмотрел… в этом году у меня было 17 оплаченых рекламных постов, все отмечены тегом “реклама”. Сколько всего было постов в году – не знаю как посмотреть, но много. Скорее всего, вы воспринимаете мой блог как журнал с красивыми картинками, я же периодически хочу пообщаться на темы, которые мне интересны и актуальны в данный момент.

          На определенном этапе количества читателей всем угодить невозможно, все равно кому-то тема придется неинтересной, но в жж есть очень удобная функция подписки только на определенные теги. Все полноценные статьи в моем журнале, которые являются фотоисториями присвоен тег “story”, также что-то фотографическое имеет теги “фотозарисовки” и “лирика”.

          В общем ничего личного, интернет огромен, перестал нравится журнал – выбор ваш.

  20. Я отмечаю пользователей только при ответах в Инстаграме – и иногда в Контакте. Ну а хеш-тэги – очень удобная вещь применительно к “репортажу с места событий”; однако, как я вижу, очень многие используют их исключительно с целью накрутки просмотров. Это, конечно, не конец света – но читать действительно становится сложнее.

    Твиттер… пока что даже не планирую его использовать для блоггинга. Только обновления в ЖЖ и Инстаграме – потому, что некоторым там, возможно, удобнее читать.

  21. Тэгом #FF можно поздравить английских камрадов с наступающей пятницей.
    Остальные сокращения типа #TT, который Musts! тоже, наверное, допустимы в определённой среде. Мне всё кажется, что в твиттере сред общения всё-таки много.

  22. Метрополь писал, что хэштэги – это моветон и я согласен с этим. У меня в ленте злоупотребляют ими только барышни. Хочется их уже отфрендить.

  23. Оффтоп: Александр, а вы отслеживаете камменты в своих старых постах? Я сделал вывод, что нет. Как тогда вам задать вопрос по теме поста, чтобы получить ответ?

    1. Я подписан на все ответы к комментариям, которые я писал у себя или где-либо, они мне приходят в почту. Все остальные комментарии смотрю во вкладке Inbox в жж. Отвечаю если есть возможность, часто бывает, что прочел комментарий в пути, а спустя пару часов он ушел уже на несколько страниц вперед.

  24. Я считаю, что деградация. Потому, что в текстах, где их используют слишком мало места для самовыражения.

    1. А кто-то только там и видит записи, таких много.
      Мне тяжело читать твиттер, хотя очень положительно отношусь к ФБ.

      1. Я тоже больше фейсбуку симпатизирую, но вот по юзабилити Вконтакт удобнее.
        У меня разные группы людей в этих соц. сетях. Приходится бывать и там, и там.
        Но 80% знаю лично 🙂

        1. А не кажется, что это утверждение “юзабилит у ВК лучше” уже просто стало трендом. Я никак не могу понять, что же там лучше… Ну кроме медиаконтента халявного конечно…

          ЗЫ послал френд-реквест в ФБ между делом 🙂

          1. Подтвердил 🙂
            Ну как минимум, я до сих пор не знаю, как в комментах фейсбука или в посте сделать перенос строки.
            То есть делить текст на абзацы.
            Ну реально, как? 🙂

  25. Саша, полностью с тобой согласен! Я считаю, что сам по себе тэг – полезная вещь. Я не использую фейсбук и твиттер, но если брать инстаграм, то иногда там интересно по тегу поискать интересующие тебя вещи. Другое же дело, когда это используется вот так в предложении еще и с разными шрифтами. Думаю, что правильно сначала высказать мысль, а уже затем в конце поставить тэгов

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *