Дорога должна быть под контролем

Я давно задумываюсь о покупке видеорегистратора в машину, но все как-то не складывалось, даже дважды заходил в специализированный магазин, увидел огромное многообразие брендов и очень большой разброс в ценовом диапазоне. Обычно перед покупкой я очень тщательно штудирую все технические характеристики, взвешиваю все аргументы “за” и “против”, читаю форумы… Здесь же устройство как таковое для меня абсолютно не представляет интерес, мне не важен бренд, просто очень желательно, чтобы оно присутствовало в машине.

Несколько раз у меня в блоге уже фигурировала реклама бюджетных видеорегистраторов AdvoCam, и вот только сейчас я смог попробовать устройство в работе, мне понравилось и я оставил его себе 🙂 Собственно оно оправдало мои ожидания, минимум ковыряния и настроек, просто работает и пишет видео. Но кроме видео как такового, здесь есть еще масса функций – GPS, G-сенсор, контроль движения по полосе, наложение титров с датой и временем, а также скоростью движения, трек на карте и т.д. Я не могу назвать все -надцать пунктов из рекламы действительно нужными и применимыми, но большинство из них, как-минимум, делает устройство полезным и разносторонним.

Об этом и хочу рассказать сегодня 🙂


У меня в руках AdvoCam-FD8 Profi-GPS RED, это топовая модель производителя. Цена многофункционального полезного устройства – около 7 тысяч рублей (есть модель без GPS-модуля, она стоит меньше, а также бюджетная разновидность – AdvoCam-FD8 Profi-GPS Blue).

Что же в коробке?

В комплекте идет карточка micro SD на 4Gb. На стекло крепится присоска с поворотным GPS-навигатором и mini-USB входом. А сама камера фиксируется на удобном отщелкивающемся креплении, через которое идет заряд. Снять камеру (спрятать в бардачок или забрать с собой) – просто и удобно.

Я не могу сказать, что по ощущениям держу в руках дорогую вещь, но все сделано качественно и добротно. Не скрипит, не трещит при движении и снятии с крепления.

Автогаджет снимает в Super Full HD разрешении – 2304 на 1296 пикселей. Это в 1,5 раза больше, чем Full HD 1080p. C одной стороны – это сухие цифры, а с другой – это четче картинка и больше деталей. Ведь речь не идет об экономии места на карточке или создании архива поездок, так почему бы не ставить максимально возможное качество изначально, ведь процессор и вычислительные мощности позволяют?! В режиме HD 720p камера снимает с частотой 60 кадров в секунду.

Есть встроенный G-sensor (датчик удара) для защиты тревожных файлов от перезаписи. Т.е. в случае реагирования данного датчика камера не просто включается, но и блокирует эти файлы от перезаписи.

Я настроил на цикл записи короткими роликами по 1 минуте, в случае необходимости такой ролик можно быстро и удобно посмотреть на месте, а склеить фрагменты в редакторе можно всегда. Пробовал и 5 минут, но это слишком долго.

Есть GPS-модуль, по умолчанию он проставляет текущую скорость и координаты синхронизирует часы. Все это отображается на видео (по желанию, можно и убрать :). Программное обеспечение, которым комплектуется устройство, позволяет сопоставить записанный трек с картой. Но софт только для Виндоус, а у меня Мак, так что не пробовал.

Функция контроля движения по полосе и сигнализации при боковом смещении. Вот это очень интересный момент для тех, кто много ездить по трассам, я в основном езжу по городу, поэтому пробовал настроить на прямых участках с хорошей разметкой, но оценить работу сложно, иногда не срабатывает. А может и я что-то не так настраивал.

Литий-ионный аккумулятор 500 mAh обещает работу без подзарядки в течении 3х часов, 1,5часа точно работает, больше не пробовал.Все удобно в использовании, старт записи в момент снятия автомобиля с иммобилайзера, от момента включения до записи проходит до 3-4 секунд максимум. Выключение автоматическое после выключения питания, у меня примерно спустя 10 минут после постановки на сигнализацию.

Пример записи:

Технические характеристики AdvoCam-FD8 Profi-GPS RED тут: http://www.advocam.ru/advocam-fd8-profi-gps-red.html

В общем я не нашел каких-либо существенных недостатков. Разве-что меню можно было бы чуть поизящнее сделать, но это я сравниваю с яблочной эстетикой 🙂 Приятная модель, в которое есть почти все и стоит она до 200$. Я доволен.

Буду периодически писать о гаджетах 🙂 Дельше будет сматрфон и планшет, первый раз взял в руки андроид и немного погонял их, тут, конечно все не так радужно как с видеорегистратором по моему субъективному мнению.

| Мой тест-драйв на правах рекламы |

13 Comments

  1. А зачем он (видеорегистратор) вообще нужен? Повторения Челябинского метеорита вроде нескоро ожидается…

      1. Хм, не вкурил. Это видимо какие-то местные заморочки, ибо ни в Европе, ни в Штатах я не замечал массового употребления подобных девайсов. Разве что на мотоциклах встречаются иногда, чтоб прохватить от души да на ютюб выложить 🙂

        1. Видеорегистраторы хорошо приспособили за слежкой армейских подразделений как в Крыму так и по всей Украине.

  2. вешь интересная но думаю что мода уже прошла . незачем в общем . думаю даже в чечне он не нужен или в сомали . сирии и проч какие там штрафы когда стреляют из машин ..
    в судах я был много раз и видел как опытный адвокат враз ломал тактику полиции или наоборот . ну а там где судов нет или они покупные или басманные .. стоп стоп про поритику не буду а то получится эти дерьмо а эти сволочи ….

  3. И ты Брут подсел на тестинг гаджетов 🙂
    Я прям увлеклась этим делом. Тоже развлекаюсь удивляясь андроидам )

  4. у DOD LS430 картинка поприятнее будет, больше накручен unsharp mask, не так истончены контуры -> читабельность в разы выше, ну и нет такого количества рывков и подтормаживаний. правда модного крепления с контактами тоже нет

Leave a Reply to nemez_06 Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *