Как я был переводчиком между украинцем-нелегалом и британским пограничником…

У англичан нет паспортного контроля на выезде из страны. Просрочили свое прибывание и едете на материк? Ну и скатертью дорожка… Еще не проверяют паспорт в США и Канаде на выезде.

Но однажды перед посадкой на рейс я попал на выборочный паспортный контроль сотрудниками миграционной службы и состоялся один очень интересный диалог…


В Англии иногда осуществляется выборочный паспортный контроль в аэропорту, происходит это возле посадочного гейта в самолет, т.е. когда сворачивать уже некуда. Я много раз был в Лондоне, но лишь однажды встретил такую проверку на прямом (!) рейсе Лондон-Киев в Гэтвике. Полагаю, что на рейсах через Европу таких проверок практически не бывает.

Въехав по английской визе в страну, человек может оставаться там так долго, насколько пожелает. И если решает возвращаться спустя стандартные 6 месяцев и не попадается н такой выборочной проверке, то он снова чист перед законом, а вот если попался – тогда попадает в блек-лист. Но деталей я не знаю, сегодня не об этом…

Проверив мой паспорт у выхода в телетрап сотрудник миграционной службы просит помочь перевести диалог с мужчиной лет 45, который нарушил правила пребывания и попался на этом. У него в паспорте вообще не было английской визы.

Миграционный офицер: Сколько вы в Англии?
Украинец-нарушитель: Может год, а может два, я не помню уже

…офицер все старательно записывает в специальную форму…

Офицер: чем вы занимаетесь?
Нарушитель: на дороге работаю, асфальт кладу

Офицер: как вы попали в Англию?
Нарушитель: пешком пришел

Офицер мне: Скажите ему, что Англия – это остров, пешком сюда нельзя прийти. Что я и перевожу.
Нарушитель: А я пришел.

Ну я так и перевожу, что он “пришел пешком”, офицер внимательно выслушал и также зафиксировал в анкете “пришел пешком” 🙂

Еще на этом рейсе была женщина средних лет, которая работает в семье не то няней, не то еще кем-то по дому, она просрочила визу на два года и просто возвращалась в Украину к родным с планами вновь подать на британскую визу и вернуться, теперь же это ей сделать не удасться.
Так что будьте бдительны! Даже думая, что паспорт на выезде не проверяют, возможно всё.

Еще иногда при пересечении границы с шенгеном паспорт сканируют, делают отметки и считают дни, а иногда просто быстро шлепают печать и пропускают, также и на выезде (у меня это Жирона, Валенсия, Амстердам, Варшава…). В этом случае мне непонятно, есть ли какая-то компьютерная система моего въезда в страну шенгена или нет. А в Шарль-Де-Голе на мою просьбу поставить печать на уже занятую страничку в уголке ответила, что может вообще не ставить печать после сканирования паспорта, я согласился и на выезде попросил тоже не ставить печать. В общем все так неоднозначно у них.

А как у вас с печатями на въезде-выезде?! В Англии попадали на паспортный контроль перед самолетом? В Штатах бывает такое?

168 Comments

    1. уже так много вопросом пришло и в каменты и в личку, я напишу отдельный пост на следующей неделе. Там простая, но длинная и технически заморочливая анкета.

    2. Стандартные условия: визу делают до месяца (штампуют в Варшаве). Визовый центр нужно посетить 1 раз. Паспорт присылают назад службой доставки (до подъезда). Очень часто встречаются ошибки в адресах – опечатки в названии улицы, неправильный номер дома (1 и 4 перепутали например).

      Еще есть ускоренное оформление

      1. >Паспорт присылают назад службой доставки (до подъезда).

        это визовый центр за предварительную оплату заморачивается? или если делать через агентство?

        1. Визовый заморачивается. Причем оплачивать эту услугу надо на момент оформления анкеты, а не подачи документов в ВЦ. Через агентство делать смысла нет, все равно самому присутствовать на подаче документов и сдаче биометрии. Анкету можно и самому заполнить, ничего сверхественного в ней нет, просто продумать грамотно отражение информации в финансовой ее части.

          1. Я полтора года назад все сразу в ВЦ платил… может что-то поменялось…

          2. Да, у них поменялся визовый партнер. Раньше был VFS и с ним все было просто и налаженно, теперь с этого года Teleperformance и с организацией пока…ммм…трудности, мягко говоря.

    3. У меня очень хорошо с печатями. В канадском паспорте стоят печати Франции, Голландии, Финляндии и т.д., а в российском – Пулкова и Вяртсиля.

  1. В Аліканте і Барселоні на вильоті попросили показати дозвіл на проживання, коли побачили український паспорт і не знайшли в ньому візи. Причому не прикордонники, яких на внутрішньошенгенських рейсах немає, а працівники аеропорту. З печатками найбільшим підарасом Елтон Джоном виявивсь один турецький прикордонник в Сабісі, коли ляпнув печатку посеред чистої сторінки, хоча я відкрив йому вже розпочату.

  2. Забув додати – для мене справжнім сюрпризом виявилась відсутність прикордонного контролю на вильоті з штатів. Я затупив і не віддав свою формочку, яку заповняв по прильоту. Так і лежить вона в мене в паспорті. Думаю, не страшно, КЛМ їм доповів, що я покинув країну.

        1. В 2010м была миграционная форма, в прошлом году летом, по-моему тоже.
          А вот в октябре и сейчас летал – только таможенная декларация со стандартными вопросами, там где надо поставить “нет-нет-нет” и отдать на выходе.

          1. А что из себя представляла миграционная форма? Я по прилету (точнее, в самолете) заполняла, как обычно, ФИО, откда чем прилетели, где будете жить ну и потом эти “Нет-Нет-Нет” крестиком отмечала. Я подумала, что это она и есть. В Британии быо что-то подобное тоже.

          2. Это была таможенная форма с синим верхом. До этого было две бумажки, корешко одной из них степлером крепился в паспорт и снимался потом на чекине во время вылета.

          3. Понятно. Это хорошо, что ее убрали, у меня всегда опасения потерять эти важные лишние бумажки. На Северном Кипре чуть не выкинула вкладыш, на который штампы ставились 🙂

          4. Міграційна форма (І-94) існує досі, але лише в електронному форматі, її можна собі роздрукувати, але взагалі всі дані вносять при скані паспорта. Паперову версію, яку вклеювали в паспорт, скасували минулого літа.

          5. Миграционные формы никто не отменял, простосейчас их заполняет пограничный офицер.

      1. В штатах при въезде заполняется I94 (ну или I94W). Раньше он был бумажным, теперь он электрический. Ты его не видишь, но он есть. И при желании или необходимости (если надо продлевать или менять статус) его можно получить тут. http://www.cbp.gov/travel/international-visitors/i-94-instructions
        На выезде границы нет, но авиакомпании стучат передают информацию. Раньше они собирали бумажки, причём странным образом: при регистрации прикрепляли I94 к посадочному и забирали непосредственно при посадке. При этом иногда забывали это сделать. У меня однажды забыли прикрепить к посадочному и один раз забыли забрать.
        Теперь, судя по всему, системы авиакомпаний интегрированы с пограничниками и они идентифицируют по имени/фамилии/стране/номеру паспорта

      2. Эта форма называется I94, и она есть, просто электронная теперь. Вообще все въезды-выезды в Штатах фиксируются, и все они прекрасно знают, кто сколько находился…

    1. В Украине на ноутбуках как вы букву i пишите ,переходите на англ.шрифт все время?

      или у вас на клавиатуре есть в кириллице буква i?

  3. С печатями проблем не было. Всегда ставили в’езд-выезд. Но меня немного удивляет выборочная практика снятия отпечатков пальцев, в частности в Шарль де Голь. Из нас троих прошел только я, у двоих товарищей сняли и по прилету, и по вылету, хотя мы все не раз в’езжали в зону шенгена.

    1. С российским паспортом только вот в апреле прилетали в Шарль де Голль. Никаких отпечатков, никаких вопросов. У нас с женой была 2-годичная шенгенская (Испания), у товарища – двухмесячная шенгенская французская.

  4. >>Полагаю, что на рейсах через Европу таких проверок практически не бывает.

    Меня на рейсе Мюнхен-Дюссельдорф с немецким паспортом на котроле обшманали в плане взрывчатки и всю технику заставили включить и показать, что не пустышка а работает 😉 Так что бывает всякое.

    1. Это контроль авиационной безопасности. Это другое. Я пишу о паспортном контроле миграционной службой.

      Как-то во Франкфурте точно также проверили всю технику, вполоть до аккумуляторов. Это выборочно, поблагодарили и извинились за потраченное время. Но в плане проверки САБ в топе – Тель-Авив, там даже заставили снять аккумулятор из телефона.

      1. В Немецких аэропортах При вылете за пределы EU всегда проверяют паспорта на наличии визы. Для меня скорее всего явилось открытием что в Англии это исключение из правил.

      2. У меня в Бен-Гурионе даже в хумус заглянули, уж молчу про грязные носки и личный досмотр. Какой там аккумулятор…

    2. У меня такое же было в Бремене. Прошел контроль на вылет в Hogesund, Норвегия, а тетка из контроля сразу попросила меня проследовать за ней без вопросов. Я сказал, ок. Она сделала тесты и сказала “Свободен”, на что я резонно спросил, а скажите, хоть на что вы проверяли. Ответ был прост “for explosive, random choice”

  5. Печати ставили всегда. Причём по аккуратности проставления штампа можно судить о менталитете народа страны 🙂 . Например, немцы и финны ставят штамп ровно и аккуратно, вплотную к предыдущему. А вот французы поставили мне въездной штамп поверх просроченной итальянской визы, а выездной – наискосок посередине чистой страницы.

    В Англии и в Штатах пока не бывал.

    1. Британцы ставят штамп сбоку справа прямо на саму визу. Иногда косо. Иногда прямо. Если второй и третий раз въезжаешь по одной и той же визе, шмякают печать на соседней странице.

      1. Неужели это у них как-то регламентируется особо? Мне почему-то кажется, что от конкретного сотрудника зависит.

    2. Все зависит от офицера на границе. Мне как-то в Дюссельдорфе влепили въездной аккурат по диогонали на чистую страницу

  6. в Англии не попадал 🙂 а в Штатах еще не был.
    Недавно был забавный случай – ехали на машине из Дании в Швецию, приплыли на пароме (паспорта с собой не взяли) – оп а впереди проверка.
    Оказалось это таможня они нам просто рукой махнули – мол проезжайте дальше 🙂

  7. дружбан мой 10 лет назад просрочил своё пребывание и перед тем, как возвращаться почтой отправил в украину всё нужное и важное, а всё ненужное продал на фиг и пошёл сдаваться в полицейский участок со словами “денег нет” – те ему влепили депортацию и отправили самолётом в украину – так он ещё и сэкономил на билетах домой. паспорт он своё по прилёту порвал и выкинул и сделал новый под предлогом кражи старого. нынче имеет 5-летнюю визу в ЮК и не знает горя. с тех пор много воды утекло, но история по-прежнему весёлая:-)

  8. Хохлы куда хошь пешком дойдут, где сала побольше
    Только теперь больше в Россию – ближе, и вправду “пешком дошел”…
    Жалко Украину

      1. Не, уже большинство нормальных выезжает или выехало….
        Остались только УКРОНАЦИМАЙДАНУТЫЕ совершенно безголовые ХОХЛЫ, а их только ДУСТОМ, а то приползут и в Россию…..
        Великие Укры…..
        Болезнь мозга….

  9. В Штатах раньше был отрывной квиток формы I-94 (белый бланк), который надо было сдать авиакомпании. Сейчас отменили.

    Из моей личной практики – нет паспортного контроля на вылете в США, Великобритании, Ирландии, Хорватии. В США и Великобритании идет сканирование визы с занесением данных в систему. Сообщить о твоем покидании страны – обязанность авиакомпании, но в реальности это не работает. В Ирландии визу не сканируют, более того, один раз офицер написал мне разрешение на пребывание на 3 месяца и сказал, что если прилетишь до истечения срока разрешения пребывания еще раз, то попроси новый штамп не ставить – как будто и не улетал (соответственно, в миграционной системе мой прилет-улет явно никак не отмечается). Но, в той же Ирландии сотрудники авиакомпании любой непонятный вопрос по ВЪЕЗДУ в страну проверяют звонком в миграционную службу – там фиксируются все данные звонка. Из-за этого мой коллега получил отказ в следующей визе, так как до этого думал воспользоваться соглашением о визите в Ирландию по визе Великобритании не изучив всех условий. Он законно прилетел в Лондон и там не полчил отказ в регистрации на рейс до Ирландии, а просто уточнил на стойке информации авиакомпании – они сделали звонок в миграционную службу и сообщили, что программой отмены виз он воспользоваться не сможет – один критерий не соблюден был. Он тут же поменял билеты и улетел домой, а по прилету подал на Ирландскую визу. В визе ему отказали, сославшись на этот случай, как на попытку незаконного въезда, хотя как таковой попытки не было.

      1. Отменили в мае 2013. Не надо сдавать квиток – форма не заполняется вообще. Только таможенная форма (Синяя)

        1. А как же они следят за тем, сколько человек находится в стране? И куда вписывают максимальный срок пребывания?

          1. Скорее всего никак не следят или а/к отчитываются. Но у “облавы” иммиграционной службы по местам проживания и работы нелегальных иммигрантов.

            Срок пребывания – никуда. По крайней мере на штампах в паспорте его нет. Возможно, это считается ответственностью визитора – соблюдать миграционное законодательство и не превышать установленные законом сроки.

            (может есть более компетентные люди, они скажут точно – я не сильно знаю детали внутренних регламентов миграционной службы США)

          2. По имени и дате рождения в списках пассажиров следят, также как они и всегда делали. Не надо думать, что эти бумажки были единственным способом отслеживания людей.

    1. Вот так вот – инициатива наказуема! 🙂 А вообще, спасибо большое, что написали этот комментарий, потому что мне тоже шлёпнули в Ирландии разрешение на 3 месяца, а я пробыла 2 недели и теперь опасаюсь ехать ещё раз к концу данного срока. Посадочный с отъезда сохранила, чтобы доказать своё пребывание.
      И не знаешь, что лучше: то, что контролируют отъезд или то, что нет. Ирландцы вообще странные, лепят сроки от балды. Однажды мне шлёпнули разрешение на срок, который заходил за рамки того дня, после которого паспорт уже недействителен для пребывания.

      1. Нет никакой проблемы ехать еще раз, если у вас действует предыдущее разрешение на пребывание. Мне офицер предложил это сделать в качестве способа сохранения места в паспорте (их штампы занимают много места), увидев, что я бываю там раз в месяц-два.

        В случае более редких визитов он просто поставит Вам новый штамп и определит новый срок пребывания.

        По поводу срока пребывания и срока действия паспорта – компьютерной системы у него перед глазами нет, а паспорт он пролистал, убедился что действует и забыл.

    2. Рейсы UK-Ирландия вообще интересные. Несмотря на Common Travel Area, прилетая в Ирландию все дружно топают на паспортный контроль, кроме транзитноков. А вот рейсы из Ирландии в UK прибывают на domestic теминалы и никакого паспортного контроля там нет. Хотя подозрительную личность из потока могут выдернуть и проверить.
      Однако есть обходной маневр – прилететь в Белфаст и оттуда на машине. На дорогах личный транспорт не проверяют, автобусы и поезда могут выборочно.
      А вот на рейсах из Дублина и Шеннона в Штаты американский погран контроль проходишь _до_ посадки в самолет! И по прибытии уже никто ничего не проверяет 🙂

      1. По поводу UK-Ireland: если вы летите в Ирландию через Heathrow и у вас есть UK виза – то вам просто поставят въезд в UK и спокойно отправят садиться на рейс в Ирландию. Если нет, то все то же самое, но штампанут 24-hour no visa transit. По прилете в Ирландию все проходят паспортный контроль – она не входит в Шенгенскую зону, так что паспорта/визы проверяют у всех (если виза не нужна, как например жителям ЕС, то паспорт проверят точно). А вот с обратным вылетом 100% будут проблемы при отсутствии визы UK – так как рейсы прилетаю в обычные местные терминалы, то сотрудника а/к просто откажут в посадке на рейс. Так что, Common Travel Area – это не совсем так просто и однозначно.

        1. Если регистрироваться на рейс онлайн, то личного общения с сотрудником а/к не будет. И в UK на бордер контроле в мой ирландский паспорт ничего не штамповали, но это возможно от паспорта зависит.

  10. Под Ла-маншем есть железнодорожный тоннель, а на случай пожаров и прочих аварий имеется и маленький пешеходный тоннельчик, обычно используемый “обслугой” самого тоннеля, так что в теории мог прийти и пешком, хоть это и очень маловероятно. Для террористов – лакомый кусок, так что левых людей проверять должны серьезно

    1. Цікаво, чи були в історії настільки холодні зими, що Ла-Манш замерзав і по ньому дійсно можна було дійти до Дувру пішки.

      1. Я думаю, что нынче Ла-манш настолько важная судоходная артерия, что если будет такая зима, то англичане и французы (да и вся Европа с судовладельцами) наймут ледоколы, пусть даже в России, и будут платить им, чем терпеть убытки, делая крюк в 2 тысячи миль 🙂

      2. Ла-Манш, або Інгліш Ченел знаходиться на шляху Гольфстріма – теплої течії, що формує клімат Європи. Завдяки Ла-Маншу в Британії та Ірландії ростуть пальми та майже немає зими. Так само гольфстрім робить клімат європейських країн м’яким, що омиваються Атлантичним океаном.
        Якщо Ла-Манш замерзне, це буде означати кліматичну катастрофу.

  11. Я в последний раз прилетел в Англию вообще без паспорта, с голландским ID. Но бдительный погранец всё равно докопался, спросив “А не ты ли прилетал к нам 4 месяца назад с российским паспортом? Почему теперь прилетел с другим документом другой страны?” Так что легко могут вычислить человека лишь по совпадению фамилий (и, скорее всего, по совпавшему фэйс-контролю).

  12. Насчет “пешком пришел”. Дочка там общалась с заробітчанами, которые с шенгеном, но без британской визы проехали под Ла-Маншем в коробке из-под холодильника. Говорили :”Ми там мало не здохли.”

  13. А мне вот интересно, я тут летела из Стокгольма в Лондон недавно, так на контроле в Стокгольме дала ИД-карту, а в Лондоне прошла по биометрическому паспорту, так как там очереди практически нет никогда. Правда мне виза никакая не нужна, но должна же быть наверное система которая всё объединяет.

  14. В Мексике еще не проверяли на выезде. При том что на въезде устроили допрос с пристрастием, взглянули на права, гражданский паспорт (на что он им, там ни слова не понятно), просмотрели под лупой все визы, спросили понравилось ли мне в Монголии и почему на монгольской визе нет фотографии (а откуда мне знать, почему они берут целых сто баксов за визу, и даже фотку впечатать ленятся).
    Борьба с наркотиками и наркокурьерами, говорят.
    Ожидал что на выезде будет еще больший допрос, и не заметил как оказался уже в дьюти-фри. Я было подумал, что паспортный контроль за дьюти-фри – в Будапеште как-то такое было, но нашел только выходы на посадку.

  15. Первый раз с системой отсутствия выездного паспортного контроля я столкнулась в Дублине. Как положено порядочному человеку, не обнаружив ни одной кабинки с пограничниками, я приставала к сотрудникам авиакомпании с вопросом “а где надо ли?”. Отвт, что у нас такого нет, меня не сильно устроил, поэтому на всякий случай я сохранила посадочный. А вдруг при следующей подаче на визу захотят проверить, не нарушила ли я дозволенные 90дней пребывания.

    В Великобритании отсутствие паспортного контроля на выезде меня уже не удивило, но удивили действия сотрудников EasyJet/аэропорта, которые при посадке в самолет отводили меня оба раза в сторонку и требовали подождать, пока они получат от супервайзера “добро” на посадку меня в самолет на Вену. Я, конечно, все понимаю, российский паспорт, ему нельзя доверять, но когда в нем же лежит австрийский действительный вид на жительство – в чем, собственно, вопрос? Пустят ли меня в Австрию. Пустят. нет, все равно, ждите. Если первый раз это продлилоь не более минуты, то второй пришлось ждать минут пятнадцать, пока он там куда-то дозвонился. В следующий раз, когда поеду в Англию, пойду на стойку регистрации выяснять, можно ли как-то заранее получить одобрение.

    В США никаких выборочных контролей не заметила. Может, и бывают, но нас миновало.

  16. В прошлый раз, когда летел Москва-Амстердам-Лиссабон печать (и паспортный контроль) ставили только в Амстердаме.

    1. Ну, правильно. Из Амстердама в Лиссабон уже внутри ЕС.
      Летели Москва-Франкфурт-Страсбург, визу поставили во Франафурте, Москва-Дюссельдорф-Копенгаген – виза в Дюссе. И туда, и обратно.

  17. В Хельсинки в аэропорту, при вылете из зоны Шенгена вообще на контроле людей нет. Прикладываешь свой паспорт, он сканируется, ворота открываются. Заходишь в тамбур, смотришь в камеру, она думает и опа ворота открываются и ты выходишь из Шенгена. Никаких печатей.
    PS Паспорт Европейского союза, биометрический.

  18. Возможно, мужика пустили в Великобританию, когда он туда прилетел якобы транзитом. 48 часов же нам можно вроде. А он остался.

      1. Нет. Великобритания безвизова для граждан Украины в течение 48 часов, если они прибыли в страну с целью транзита. То есть человек может спокойно покинуть территорию аэропорта и посетить, к примеру, Лондон, если он по прилету предоставит пограничному офицеру билеты на самолет или корабль в третью страну.

  19. в 90-х у меня друг жил в Ирландии,говорил,украинцы и молдаване работают пару лет, заводят счет в банке,потом банк им одобряет кредит,они его снимают подчистую и благополучно сваливают в ридну Украину,шоб купить себе домик в деревне…

    1. Сказки. После первого же такого случая все банки были бы предупреждены: без ж/бетонной кредитной истории кредита не давать.

  20. В Израиле и на въезде и на выезде проверяют всех! А особенно бородатых и похожих на арабов личностей 🙂

  21. У нас с женой была “веселая” история – зимой (в январе) летали в Мюнхен через Амстер, так жене в Амстере поставили штамп въезда в шенген за 2013 год вместо 2014!
    А обнаружили мы это уже в Мюнхене! Ночью, аэропорт там в это время почти пуст.
    Нашли офис полиции, объяснили ситуацию, те сначала сказали “а что мы можем сделать, печать нидерландов, к ним все вопросы”, но потом все же зачеркнули, поставили свой штамп с датой (т.к. у нас могли бы быть проблемы с полицией, тем более, что мы еще ехали в Австрию)..

    Через неделю, по дороге домой (тем же путем), в Скипхоле пошли к таможенникам, тоже объяснили всё.. Уже точно не помню итог, кажется просто поставили еще один штамп с 2014 годом..
    В общем, обошлось.

  22. В Англии на выезде ни разу не проверяли.
    Зато помню такой анекдотический случай. Когда в 2003 году улетала Аэрофлотом из Хитроу, у Аэрофлота в 1-м, кажется, терминале была отдельная стойка регистрации с русскоязычными сотрудниками. И вот сразу после меня подходит такой похмельного вида помятый товарищ. Девушка за стойкой ему – ваш паспорт, пожалуйста? Он ей подает российский внутренний паспорт. Нет, говорит девушка, дайте заграничный пожалуйста. Какой заграничный, изумляется мужик, у меня вот только этот один, другого не было вообще. У девушки глаза округляются – а как же вы попали-то сюда? Не помню, задумчиво отвечает мужик…
    Чем там дело кончилось, не знаю, ушла на свой рейс. Но до сих пор вспоминается.

  23. бывает и в штатах. наблюдал несколько раз в НьюАрке и в JFK – прямо в гейте, в коридоре стоят один-два хоумленда и выдергивают людей из толпы идущих в самолет по им одним известным признакам с просьбой предъявить паспорт. сам правда не попадал, поэтому доподлинно не знаю содержания беседы и проверки, но картинка совпадает с вашей. рейсы были в Европу, нах Франкфурт.

    1. Попал на такое в LAX на рейсе Аэрофлота. Стояли на гейте, человек 5. Опрашивали всех (!). Листали паспорт, спросили “Кто?”, ответили “муж-жена”. Спросили есть ли алкоголь, ответили, что есть в багаже, не ручной клади. Всё. О чём опрашивали остальных не заострял внимание.

  24. Прям как в фильме Брат-2. У них там паспорта у гейа проверяли. Я ещё подумал что это художественный вымысел.

  25. В Англии на выезде проверяют чаще не на посадке, а сразу после службы безопасности. На некоторых терминалах, но не на всех, стоят стойки, обычно пустые. Но изредка за ними сидят иммиграционные офицеры и проверяют. Из моего опыта – один-два раза в год при частоте вылетов – около 20 в год.
    Предполагается, что все авиакомпании (и, полагаю, железная дорога тоже) направляют в Home Office списки пассажиров и до прилета и по отлету.
    Как именно они обрабатываются мне неизвестно, но есть факты показывающие, что информация, как минимум для конкретных случаев, подается а потом оттуда достается и используется. Например, иммиграционная служба может выдернуть человека сразу после паспортного контроля и допросить по полной с записью объяснений на несколько страниц. Полагаю, что это делается не случайной выборкой, а по конкретным людям.
    Не подается информация об отъезжающих на паромах.
    Home Office действительно умеет сопоставлять разные документы одного и того же человека, но это не всегда проявляется немедленно. Человек может въехать несколько раз по разным документам и потом, может быть, у него спросят. Если на несколько документов есть разумное объяснение, то проблемы не возникает.
    Вся информация собирается, централизуется и хранится вечно. К примеру хранится и сопоставляется информация о том, на какой период человек просил визу и сколько реально пробыл. Но, поскольку в большинстве случаев за людьми никто не гоняется, возникает иллюзия, что можно попросить визу на неделю а приехать и прожить 6 месяцев (виза же на такой срок!). Но если при очередном запросе визы англичане хотят отказать, то могут (и действительно так иногда делают) сказать, что знают, что человек их обманывал раньше.

    Насчет прийти пешком. Раньше, действительно, ходили через туннель и именно железнодорожный. Сейчас иммиграционная служба Британии утвержает, что этот путь перекрыт. Также, в теории, можно пешком перейти из Ирландии в северную Ирландию. Далее самолет внутренним рейсом либо паром.

    1. Переезжал нелегально из Белфаста в Дублин без ирландской визы. Но, говорят, что там выборочно останавливают машины и проверяют документы. Из Дублина в Лондон ехал на автобусе (паром в помощь). На выезде из Ирландии в порту не проверяли. На въезде был выборочный контроль. Меня проверили. Вопросов не задавали.

  26. В Британии была только 1 раз, в январе 2012. Вылетала транзитным рейсом Манчестер-Париж-Москва, проверяли паспорта у всего самолета, офицер стоял перед входом в гейт. У меня был годовой шенген, но несмотря на это и на то, что рейс транзитный, и что есть гражданство конечной страны, меня заставили ждать минут 15, что-то там выясняли.
    Я вообще не знала, что обычно не проверяют при выезде, еще очень удивлялась, что не поставили штамп 🙂

  27. “У англичан нет паспортного контроля на выезде из страны”

    За ними следят через Эшелон. Зато они думают, что у них там демократия и свобода

      1. Да мне лично вообще по барабану. Просто некоторые считают, что слежка признак сугубо тоталитарного государства.

  28. На вылете ни разу не проверяли и штамп не ставили.

    Вообще система у Британцев достаточно интересная. Данные о заезде/выезде у них должны фиксироваться в какой-то системе. Контролировать превысили ли Вы сроки пребывания в стране и прочие радости жизни призван некий Home Office. Мне вот они начали слать письма за месяц-полтора до истечения визы. В них писалось, как нехорошо пересиживать свою визу, также описывались возможности продления визы без выезда из Англии. Пикантности ситуации добавляло то, что я уже давно из Англии выехал, но, по всей видимости, в системе произошел какой-то сбой.

    На 3е по счету письмо я написал подробности своего пребывания в UK. В общем больше вопросов ко мне не возникало.

  29. В штатах выездную печать не поставили. На внутреннем рейсе чоповец докопался кто откуда и зачем.
    В ЕС ставят.

    1. Однажды долго искал где ставят выездные печати на Майорке. Дошёл до самолёта, а препятствий не встретил, пришлось возвращаться. В сторонке тётка за столом сидела и шлёпала всех желающих.

  30. я попадал разве что на “собеседование” на выезде, в 2012 году. Прямо после “рентгена” мужик и баба задавали разные вопросы, типа, зачем ездил, чего везешь, и т.п.

  31. загранпаспорт чист

    2500 руб. на оформление хватило

    а дальше что-то не хватает

    ибо с зарплатой 30 000 руб. в месяц даже на сраный крым не хватает

  32. Интересная информация, буду знать. У меня был только один раз “фокус” в 2011 году на границе Польша-Украина. Мы ехали назад из большого путешествия. Визы делали через турагенство, которое поставило дни без запаса. В итоге – у нас заканчивается виза, а на пропускном пункте – какая-то дикая очередь, на часах 21 час, и в эти сутки мы явно не попадали в страну. Общение с польским таможенником, и нас пустили без очереди, сдвинув бетонные блоки 🙂 Но нервничали все конечно основательно, никто не хотел визовые режим нарушать.

  33. Периодически езжу в Финляндию. Однажды при въезде к ним, они на меня смотрят и хлопают глазами, говорят “а вы до сих пор у нас находитесь, это как возможно?” Они, видимо, по своим штампам проверяют, когда я была последний раз. И соответственно в прошлый выезд это сделать забыл кто-то из их сотрудников. Долго кучковались, советовались, но впустили. )

  34. То что я знаю точно: паспортного контроля нет на выезде из Мексики, США, Канады, Ирландии, Великобритании. В Штатах недавно отменили I-94 для туристов – ее раньше надо было отдавать при вылете работникам авиакомпании (теперь авиакомпания передает информацию). Так же гражданам перестали ставить печати в паспорта при прилете.

  35. В шенгене мне с картой резидента почти все страны не ставят печатей, но иногда финны долго крутят саму карту под ультрафиолетом, пропуская дольше чем тех, кто по визе въезжает, видимо собственные визы у них в базе данных есть, а документов других стран ЕС нет 🙂

  36. >В этом случае мне непонятно, есть ли какая-то компьютерная система моего въезда в страну шенгена или нет. А в Шарль-Де-Голе на мою просьбу поставить печать на уже занятую страничку в уголке ответила, что может вообще не ставить печать после сканирования паспорта, я согласился и на выезде попросил тоже не ставить печать. В общем все так неоднозначно у них.

    Все однозначно. Четко, ясно и понятно. Печать не имеет никакого значения. Вся информация о пересечении границы есть в любом отделении полиции. С точностью ДО МИНУТ пребывания или отсутствия в стране.

    1. Да, так и есть, например в Финляндии где иногда аннулируют въездной штамп тем, кто 10 минут в стране побыл только ради самого пересечения границы, т.е. видят время до минуты. Однако пока не введена до конца в строй система VIS, страны шенгена не обмениваются полноценно данной информацией.

      1. Все они видят и все они знают. Просто данная информация ПОКА, как бэ на фиг не нужна. А когда она будет нужна и на кого конкретно мы не знаем. У меня знакомый много лет возит контейнера ТРАНЗИТОМ через Котку и мягко скажем там есть несоответствия фактического груза и заявленного. Я прожил здесь много лет и уверен в СОВЕРШЕННОЙ неподкупности местных официальных лиц и полном отсутствии коррупции. Поэтому мне всегда было интересно и я всегда спрашивал у человека: A финны знают об этом? Говорит, что знают определенно. Но из серии типа: плывет гавно по реке, ну и пусть себе плывет дальше. Не наше дело. Мы транзитная страна. Но ведь это очевидно, что при малейшем желании, задницу развальцуют на два счета. Так же и с визами. Летаешь только до тех пор, пока ты нафиг никому не нужен.

        1. В принципе да, если на всё реагировать то никаких сотрудников не хватит. Но вот всех въездов и выездов из шенгена они точно не знают, пока к примеру греки паспорта не всегда сканируют на контроле 🙂 Видимо пока нет необходимости срочно закрывать все “дыры”. А вообще Финляндия и соседние скандинавские страны действительно поражают отсутствием коррупции, что в свою очередь неоьходимое условие для высокого уровня жизни.

  37. Летел в Финляндию из Штатов через Амстер. В Амстере туповатый погранец спрашивает, если у меня билет до Финляндии, нафига мне в Амстердаме контроль проходить? Вместо того, чтобы объяснять, сказал курить очень хочется (а в Скипхоле курилок вроде вообще нет). Пропустил 🙂

  38. Человека со сверхъестественными способностями повязали, нельзя так. Он вам там всё в щепки разнесёт и по водичке удрапает.

  39. К сведению – в Штатах авиакомпании передают все данные пограничникам, так что если просрочил, то им это будет известно и со следующим въездом будут проблемы.

    Насчёт проверок – недавно видел, при вылете в рукаве стояли 4 (!) пограничника и очень внимательно вглядывались в лица проходящих. При мне, правда, никого не остановили.

  40. Алекс, рассказ смешной, единственное с чем я не соглашусь – проверяют паспорта США и Канады, еще как проверяют. Сколько раз летала в Лондон – всегда проверяли и о цели поездки спрашивали.

  41. когда то давно сестра попала на новый паспорт таким образом,
    ехала с семьёй отдыхать в украинский Крым и при этом загранпаспорт туда не требовался,
    украинская таможня ночью проверяя паспорт впендюрила туда печать о пересечении границы,
    а это уже получается испорченный внутренний паспорт, сразу она не увидела, а потом было поздно…
    как то всё таки у них всегда было исподтишка нагадить, а за границей их всегда называют русскими 🙂
    потому о русских мнение за границей делает всякий из бывшего СССР,
    🙂 только украинцы покаялись перед западом за своё прошлое и отреклись от него…

  42. какая-то программа у них в ЕС есть, они отслеживают все перемещения внутри союза. В Испанске, например, если ты стоишь на пособии по безработице и свалил поработать в другую страну, государство может потребовать вернуть все пособия выплаченные, если ты уехал из страны на более чем 15 дней – они смотрят по этой проге.

  43. В Нью Йорке в октябре 13- го сидел сотрудник перед зоной досмотра, делал отметки в паспортах пассажирам всех рейсов.

  44. В США контроль всех. При вылете на стойке авиакомпании сдаётся форма I-94 (белая картонка которую выдавали при въезде, теперь вроде всё в электронном виде, без бумажек). Со стойки авиакомпании информация о выезде передаётся властям и там считают дни. Один день просрочки уже может быть поводом для запрета последующего въезда. Так что если надо задержатся то надо обратится в uscis и объяснить зачем. В 99% случаев они тутже продлевают I-94.

  45. В штатах при вьезде заполняется форма I-94, корешок от которой при вьезде пограничники оставляют в паспорте (прибивают степлером к паспорту)
    При выезде эти формы собирает у пассажиров сотрудник авиакомпании. Потерял/не сдал – сам себе буратино, где-то в недрах бюрократии в компьютере будет сделана метка “просрочил визу” и получить снова ее будет проблематично

    1. Вы опоздали с этой информацией. Эту форму уже отменили, так что лучше не вводить в заблуждение людей.

      1. Ooops, sorry
        Серьезно отменили? Год назад сам видел, как перед паромом Виктория-Порт Анжелес люди заполняли эту форму.
        Посмотрел – только для тех, кто летит самолетом. Для тех, кто по земле по-прежнему заполняется I-94.

  46. вы не правы, паспортный контроль есть всегда. в хитроу уж точно.
    причем вы с билетом сканируете паспорт и только после этого можно пройти контроль,
    без этого вас заварачивают

    в гатвике сканировать не надо, но паспортный контроль то же есть.

  47. В Мексике тоже на вылете не проверяют документы
    и не ставят штампики.
    Но, сотрудники авиакомпании перед посадкой в самолет
    собирают у всех миграционные карточки.

  48. не Гэтвик а Гатвик.
    Через Евротунель на машине ездили много раз – паспорта не проверяют вообще ни там ни тут. На обратной дороге в ЮК проверяют а туда нет.

    Так что теоретически можно из ЮК на машине в Европу без визы рвануть… причем если вдруг контроль будет то можно притвориться что забыл паспорт и развернуться.

  49. Вот странно. Три раза въезжал в UK. Один раз паромом из Франции – на остров Джерси, дважды – самолётом из Москвы, в Гатвик. Все три раза внимательно смотрели британскую визу, и отметки есть и на въезд, и на выезд.

  50. у меня всегда при вылете из Гатвика были проверки, последние года 3 так точно. Из Хитроу вроде не было. А вот по поводу “Въехав по английской визе в страну, человек может оставаться там так долго, насколько пожелает.” есть большие сомнения. Иммиграционный офицер при въезде ставит штамп в иммиграционную форму где ручкой пишет, как долго вы можете быть в стране. Заранее спросив у вас цель поездки и как долго вы будете в ЮК. Специально смотрел что он вписывает на обратной стороне формы.

  51. На первом въезде из словении в хорватию вообще ничего не ставили и не сканировали. Девушка словенка посмотрела паспорта передала хорвату, тот вернул нам. Позже поехали в италию и отсканировали и штампы вбили и туда и назад.

  52. Ехал на поезде из Белграда в Скопье.
    На выезде из Сербии и на въезде в Македонию паспорт посмотрели, но печатей-штампов не поставили никаких. По сути, можно просто какими нибудь полями пересечь государственную границу и не быть нарушителем.
    Обратно же, и македонцы и сербы печать шлепнули… Прикольненько. Улетая из Белграда – та же песня, ничего не печатали. )))

Leave a Reply to team_finland Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *