А мы продолжаем увлекательное путешествие в мир необычных вещей и достижений, которые находятся рядом с нами. Я думаю, что все замечали разную форму законцовки крыла у одного и того же типа самолета в аэропорту. А если нет, то будьте чуть более наблюдательными в вашем следующем путешествии. Конкурентная борьба настолько остра, что в данный момент на счету каждый процент экономии топлива в полете, а если производители самолетов говорят о 4-6% экономии – это уже очень существенно. Именно для этого и придумали необычное приспособление и, что немаловажно, оно еще более усилило эстетическое восприятие белоснежного авиалайнера.
Давайте попробуем разобраться зачем же такая законцовка крыла нужна и можно ли ее поставить на любой самолет, а также разберемся в терминологии. Ведь есть “вингтипы”, “винглеты”, “шарклеты”, конечно тут немалую лепту внесли маркетологи, но все же главная идея исходит не от них и не от дизайнеров, а от специалистов по аэродинамики и инженеров.
1.
Пару недель назад на рейсе авиакомпании Дельта из Роли в Нью-Йорк встретил заметку о винглетах на целую полосу. Тема актуальна и интересна. Это самый свежий номер бортового журнала авиакомпании за сентябрь.
Вот и классификация типов законцовки крыла у Боинга:
2.
Вспомним детство, уже тогда мы с вами делали “винглеты” на бумажных самолетиках:
Сегодня этот аэродинамический элемент крыла экономит до 6-9% топлива за счет снижения завихрения воздуха:
3.
4.
У Боинга они называются винглеты и появились раньше, чем у Эйрбас. У последних они называются шарклеты – акульи плавники.
На заводе Эйрбас я задал вопрос “а почему вы не ставили подобные элементы на крыло, ведь у Боинга 737е уже давно летают с ними и модернизируют предыдущие поколения?”. На что получил ответ: “ну в чем-то они первые, а в чем-то мы, конкуренция в авиастроении – это очень интересно и динамично, где то одна, то другая крупная компания вырывается на пол шага вперед.”
5.
Ну и очень модная маркетинговая тенденция делать авиакомпанию более “зеленой” 🙂 Больше экономия, меньше выбросы СО, при этом сам авиационный трафик растет невероятным темпами.
6.
Винглет, который установлен на Боинге 737-500 ЮТэйр, изначально самолет был произведен без него, т.е. это еще и отличная опция для апгрейда:
7.
Конструкция винглета у Боинга:
8.
А теперь побываем на заводе Эйрбас в Тулузе в специальном ангаре, где устанавливают шарклеты на крылья самолетов А320.
C 2012 года Airbus начинает устанавливать на самолетах семейства А320 новые законцовки крыла – шарклеты. Они улучшают аэродинамические характеристики самолета и сокращают расход топлива на 4%, что позволяет экономить до 400 тысяч долларов в год на самолет. Также позволяют увеличить дальность полета примерно на 185 км или же полезную нагрузку на 450 кг.
Это тестовый А320 в фирменной ливрее:
9.
В производстве А320 сейчас шарклет – это опция, а вот в следующей модификации этого самого популярного типа ВС, производимого концерном, шарклет будет обязательным элементом конструкции:
Крыло А320 перед инсталляцией шарклетов:
10.
11.
Шарклет весит 97кг, внутри алюминиевая направляющая и композитный каркас. Инсталляция шарклета – очень простой процесс, всего две направляющих и 8 фиксирующих винтов. Шарклеты устанвливают на той же площадке (в терминологии завода “станции” – 2Е), там где и двигатели.
12.
Шарклеты для Эйрбас производятся в Китае и перевозятся в Европу на транспортных самолетах.
13.
14.
15.
Потрясающе выглядит!
16.
17.
Шарклеты инсталлируют 2 рабочих на один самолет за 1 рабочий день, почти вся работы по сборке самолетов – это ручная работа!
…и они совсем не такие маленькие, как может показаться со стороны. Высота шарклета – 2.4м. Вот человек для масштаба, слева шарклет, справа – вингтип на А320:
18.
Шарклеты в июле 2013 также сертифицированы и на Эйрбас А321 и уже начали поставляться заказчикам. В одном из следующих репортажей я расскажу подробнее про семейство самолетов А320. ЮТэйр в июле получила свой первый из 20ти новеньких А321. Первые четыре из которых будут со стандартной законцовкой крыла, а следующие будут уже с шарклетами:
19.
Ну и конечно, шарклет – это один из элементов для ливреи, рекламы сайта авиакомпании. Или даже рекламной площадки, которую авиакомпаний продает, к примеру Райнэйр.
20.
Фото взял у Олега Белякова.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
…продолжение следует!
Традиционное огромное спасибо за возможность потрогать шарклеты замечательным девушкам Марии Шляхтовой и Елене Галановой! 🙂
—
Другие мои репортажи на авиационную тематику смотрите по тегу aviation
Репортажи с заводов Эйрбас в Гамбурге и Тулузе:
—
Оставайтесь на связи! | Добавить в ЖЖ | Facebook | Twitter | ВКонтакте | Google+ | RSS-лента | Instagram |
© Alexandr Cheban | alexcheban.livejournal.com – “Ярко о путешествиях!” – бюджетно и необычно по всему миру!
Отличный пост!
Первый! :)))
У меня у тебя так не получается…
у меня у тебя так не получается, как у тебя у меня))))
Вот познавательно, так познавательно. Спасибо!
…люблю авиацию 🙂
По репортажам даже заметно ;))
Интересно. Спасибо.
Это уже даже не элемент конструкции.
Это – уже почти фетиш для авиакомпаний и авиагиков.
Ну пральна, они ж заметны, все разные. Различия в других параметрах крыла надо выяснять с линейкой и схемой. А тут – фоток достаточно 🙂
Видел ролик 737-Макс, очень интересно будет увидеть в живую то, что там показали. Зазор между нижним краем нижней дуги и землей ведь совсем маленький.
Такой же, как на NG.
Меньше он кажется из-за большего диаметра вентилятора.
Шасси переделают под больший двигатель.
+
Кстати, по апгрейду 737-х Classic винглетами можно, наверное, судить, какая авиакомпания намерена продолжать эксплуатировать “старичков”, а какая готовится к обновлению парка, и в имеющиеся старые самолёты не вкладывается.
Например, на B737 Classic ЮТэйра вовсю появляются винглеты, а у Трансаэро этот тип сплошь летает без них.
Не забывайте, после нас этим самолетам еще в Африке летать! 🙂
А если серьезно, то там есть еще и нюанс в дальности полетов на старых 500х, 400х. Не везде винглеты в принципе оправданы. Экономия начинается на рейсах с длиной плеча более 3-4 часов. Все относительно конечно.
Вот пусть африканцы на винглеты и тратятся :))
Да, вполне возможно, что и с дальностью маршрутов, на которых ТСО использует этот тип, это решение тоже связано. По-хорошему, не зная подробностей тонкостей внутренней “кухни” авиакомпаний, мы можем только строить догадки.
после украины? Без сомнения…
“А в попугаях-то я гораздо длиннее…” 🙂
Да-да, Саша!
интересно!
а ещё это отличная рекламная плоскость – большинство фотографий теперь будут содержать упоминание бренда;-)
п.с. представил себе АН-2 с винглетами:-)
Причем на двух крыльях! :)))
Ну да, ведь верхнее крыло из иллюминатора не видно
смотря с айфона на странице входящих комментариев виден только 777 Эмирейтс… :))
а тут оказывается ФД.
А почему у новейших моделях они отсутствуют?
Ну, там 777,787,A380,A350(почти),SSJ100?
Не все инженеры еще в курсе, или мода уже прошла?
Почему же нет?
Дело только в форме, уумаю, что это аэродинамические нюансы самолетов поменьше, поэтому у них такие крупные (сравнительно) по размерам винглеты.
На больших самолетах есть изогнутая законцовка – вингтипс, но не такая огромная как шарклет. Но и не маленькая. Крыло 787го изменяет свою кривизну в полете, получается “винглет”. В А350 также есть изогнутость крыла, причем очень симпатичная.
Посмотрите на фотографию чуть выше по ленте – плавник fly dubai на фоне новейшего 777 Emirates.
А ведь это довольно старое изобретение, 70-х годов. С тех пор успели B757 (который изначально с ними) поставить и снять с производства.
Сдается мне, что это больше пиар и маркетинг.
Не соглашусь, экономию топлива ведь же просто проверить самой авиакомпании.
Вот вы покупаете ксеноновую фару и видите разницу. Маркетинг тут есть, но ведь и разница есть.
А почему же тогда очень новый 777 Emirates на снимке выше без? А ведь он разрабатывался и запускался в производство когда эта штука уже использовалась на B757
Или вот долгоживущее семейство 747, эти законцовки то появлялись, то исчезали, в новейшей версии 747-8 они практически отсутствуют. Видимо, не все так очевидно.
Погуглил…
Оказывается те законцовки, которые есть на 777 выполняют свою работу хорошо при данных размерах:
Boeing has found that the raked wing-tips (like on the 777-300, 777-200LR, and 767-400) do the job very nicely.
http://www.airliners.net/aviation-forums/tech_ops/read.main/243358/
В с ксеноном ассоциации как раз в точку. В свое время посоны валом ставили на “ведра” такие светильники. С винглетами, думается, такая же история.
Недостатков у них, ровно столько же, сколько и достоинств. Но зато отличный способ визуализировать, что самолет “современный” 😉
Ну они же ярче светят? разве нет? Можно ли тут спорить, как с подтвержденным фактом?
Где – то в начале 90-х была такая мода – поголовно все наливали себе в фары 2-3 сантиметра мутной жидкости (антифриза, по мойму). Было общепринято, что это чего-то там сильно лучше улучшает.
И компакт-диск под зеркало заднего вида – мощнейший антирадарный девайс!
Вопрос не в яркости, а в четкости границы и форме светового пятна, которое эти лампочки создают. Лупить встречным в глаза, это не айс.
Так и с винглетами: снижение краевого эффекта, это конечно красиво в буклетах нарисовано. Про то, что для балансировки в крыло нужно запихнуть несколько сот килограмм балласта говорить как-то не принято.
На ССЖ100 например винглеты не факт что улучшат экономию топлива, зато вес прибавят.
Я поддерживаю ваше мнение про моду! Зато С с точки зрения дизайна и размещения логотипа авиакомпании – места лучше нету! Как же хороши снимки через иллюминатор с видом на винглет!
Обожаю посты на авиационную тему, спасибо!
спасибо позновательно
удивил как всегда:)
молодец:)
Ну тебя, Сергей, не удивишь, ты и так все знаешь 🙂
ну не все 🙂 и не всегда:)
а так тема раскрыта:) и очень хорошо:)
Александр, пост правда отличный!
(но если Вы ответите нам в почту, мы будем совсем счастливы)
Уже ответил 🙂
Благодарствуем)
отличная тема..:)
Только сейчас пришло в голову, прочитав Ваш пост, как изменился облик самолетов за последние несколько лет. А ведь мы эти “винглеты” на бумажных самолетиках делали тоже когда-то ))
Кстати да… добавлю в пост фото бумажного самолетика 🙂
Вы правы!
Alex поправь, а то у нас винглеты раньше самолетов появились 🙂
“Первые идеи подобных законцовок крыла появились еще в 1880г.”
Инетресно, а почему считается что Боинг первее, ведь у старых 320 тоже есть спец-законцовки, да может они не такие эффективные.
Я считал что это Айрбас был первым в данном вопросе.
Спасибо большое!
Поправил 🙂
Ну именно винглеты на Боинги стали массово ставить со второй половины двухтысячных.
именно винглеты да, но законцовки галочкой Airbus на семейство 320-х ставит с 95 года
Отличный пост. Спасибо, очень интересно узнать новое о вещах, которые тебя окружают, которые порой и не замечаешь. Ну и конечно завидую слегка, что тебе девушки позволили потрогать шарклеты 🙂
удивительные самолеты.. просто класс
Саша, отличный пост для engineering-ru.livejournal.com!
Андрей, спасибо!
Не знал такого комьюнити, сейчас зайду.
очень познавательно!
Спасибо! давно ждала этого поста, картинка то ли в фейсе, то ли в инста с процентами по экономии топлива уже давно была, и вот наконец-то полноценный текст, качественный 🙂
Вот инстаграм ни то ни се… просто живая эмоция. А блог – это полноценная полезная и интересная статья.
Спасибо! )
Вам спасибо! Я просто радуюсь, что такое знание не просто мелькнуло одной картинкой, а оформилось полноценно)
Работаю в авиации, для нас топливо – важная штука в смете 🙂 у нас 747 летают
Вот на 747х как раз винглетов нет, там они не эффективны и не нужны.
А где если не секрет?
сама ни разу в живую наши самолеты не видела, но вроде бы по всем признакам на 747-400 точно должны быть какие-то законченные формы, на 747-8F не скажу, не знаю.
AirBridge Cargo. Экономистом, как понятно по слову “смета” 🙂
А я слышал, что вроде бы 737-8F оказались не такими экономически эффективными как от них ожидали. Может я ошибаюсь, просто был свидетелем разговора двух очень продвинутых споттеров.
думаю, споттерам можно доверять. Не в том отделе работаю, в котором про это могут рассказать. На восьмерках просто заостренное крыло делают, без винглетов, обычно.
Посмотреть бы на наших птичек, да летают все они..
очень интересная информация!спасибо!
Отличный псто!
Было интересно. Спасибо за инфу, Саша 😉
А на обычных Airbus 320 серии тоже маленькие “крылышки” есть. Я не очень уверен, что они снижают расход топлива, зато узнаваемость самолета повышают в разы! То же касается 330-х.
Обалденно!!! что то новенькое про винглеты=)))) даже и не знал что ранишние законцовки у семейства а320 вингтипом зовутся! Спасибо!
Это ж каким крутым нужно быть врачем, что бы так круто ездить)))
на зарплату врача далеко не уедешь. поэтому нужно развиваться и работать.
тут больше: http://alexcheban.livejournal.com/162527.html
“Шарклеты для Эйрбас производятся в Китае…..” – страшно звучит в наше время :))) Хороший репортаж. Обожаю тему гражданской авиации!
Саша, очень интересно!!!
А вот белорусские умельцы предложили замкнуть крыло по кругу, чтобы вообще законцовок не было… 🙂
http://gizmodo.ru/2009/03/18/belorusskij_samolet_s_ovalnym_krylom/